Después de oír muchas veces eso de yo no puedo creer en Dios, "soy científico" a lo que recurre gente que normalmente no tiene nada que ver con la ciencia pero, parece ser creen que decir esta afirmación es concluyente, he decidido crear este primer post.
El panorama de conocimiento que nos presenta la ciencia moderna es tan sobrecogedor que cabe afirmar, en contra del difundido estereotipo, que un científico tiene más razones para creer en Dios que alguien sin formación científica.
Fernando Sols
Catedrático de Física de la Materia Condensada
Universidad Complutense de Madrid
Desde mi más temprana educación como científico se me lavó vigorosamente el cerebro para que creyera que la ciencia no puede ser consecuente con ninguna clase de creación deliberada. Tuve que irme librando muy dolorosamente de esa noción. Me hallo muy incómodo en la situación, el estado mental, en que me encuentro ahora. Pero no hay ninguna manera lógica de escapar de ello... El que la vida haya sido un accidente químico en la Tierra es como buscar cierto particular grano de arena en todas las playas de todos los planetas del universo... y hallarlo.
Chandra Wickramasinghe
Astrofísico y Matemático inglés
Universidad de Cambridge.
Yo creo en Dios "gracias a" la ciencia. No "a pesar de" la ciencia.
William D. Phillips
Premio Nobel de Física. (1997)
William D. Phillips
Premio Nobel de Física. (1997)
"Lejos de haber enterrado a Dios, los resultados científicos apuntan a Su existencia, además de que la ciencia en sí es validada por ello. Inevitablemente, nosotros, los que hacemos la ciencia (y todos, al fin y al cabo), tenemos que elegir un supuesto a partir del cual empezar. No hay muchas opciones, esencialmente sólo hay dos: o la inteligencia humana debe su origen a materia sin sentido o hay un Creador inteligente. Es extraño que las personas digan que es su inteligencia la que los lleva a preferir la primera opción sobre la segunda"John Lennox Filósofo de la Ciencia,
Matemático, conferenciante, divulgador y escritor inglés
Profesor de Matemáticas en la Universidad de Oxford.
Es científicamente imposible ( Ley segunda de la termodinámica y ley general de la conservación de la energía) que la vida y por consiguiente, los organismos vivos que existen hayan salido de la nada (generación espontánea) por puro azar. O que la mente humana, la consciencia, el concepto del bien y mal, la moral, etc, surgieron de la materia inerte al igual que la vida, y son un subproducto de la actividad física del cerebro. Un residuo capaz de pensar que está pensando.
"No quiero creer en Dios, por eso escojo creer lo que es científicamente imposible, que la vida surgió espontáneamente por azar"George Wald
Científico estadounidense
"El reto de dilucidar plenamente cómo se ensamblan los átomos por sí solos para constituir seres vivos lo bastante intrincados como para reflexionar sobre su origen es más desalentador que cualquier otra cosa en el campo de la cosmología"
Martin Rees
Astrónomo británico
Universidad de Cambridge
Fue Rector de la Trinity College y Presidente de la Royal Society de Londres
O como dicen ahora los dogmas cientifistas (cientifismo-religión moderna que pretende hacer pasar por ciencia dogmas de fe con el fin de dar autoridad a sus ideas) en su intento de anular alguna posible causa trascendente, que el universo, o sea, la materia, se auto-creó de la nada cuando la física dice que tiene que haber una causa externa a la materia, algo que no puede ser materia, para que la materia comenzara a existir, ya que si la materia no existía, la materia por tanto no estaba allí para crearse a sí misma.
Resumiendo, La nada lo creó todo, aunque eso sea científicamente imposible.
El físico Stephen Hawking afirma en su libro ("El gran diseño"):
Puesto que hay una ley como la de la gravedad, el Universo
puede crearse a sí mismo de la nada, y lo hace. La creación
espontánea es la razón por la que existe algo, en vez de nada, por la que existe el Universo, por la que existimos nosotros”.
Vamos, que no hay nada nuevo bajo el sol y cuando el cientifismo ateo se topa con preguntas de respuesta incómoda, de nuevo recurre al viejo milagro de la generación espontánea, donde en su versión antigua los gusanos se creaban espontáneamente de un trozo de carne en descomposición sin causa previa alguna.
O la más moderna del multiverso, que en sus diferentes versiones, es un dogma que dice que hay infinitos universos paralelos al nuestro en infinitas diferentes dimensiones que cubrirán los infinitos supuestos que se puedan dar en cualquier universo por muy remoto que sea, por lo que no se necesita ninguna fuente trascendente. Si en este universo usted es un evangelista que predica el ateísmo, hay según esta hipótesis uno en el que usted es un evangelista creyente de los que gritan en las calles arrepentíos o moriréis, uno calvo, uno en el que es un poco más alto, etc. Y así "ad infinitum" cubriendo todas las posibilidades. O sea, que en alguno de ellos, usted que lee tiene que ser aquello que odia. Pero como lo ha dicho Stephen Hawking no se necesita fe para creerlo porque es ciencia, "con un par".
Algunos científicos están dispuestos a 'crear' un número prácticamente infinito de universos alternativos con tal de evitar reconocer que la consciencia desempeña un papel en el funcionamiento de nuestro universo. Consideran que creer en estos universos alternativos infinitos es un precio pequeño a pagar a cambio de mantener su creencia de que la naturaleza está desprovista de verdadera consciencia o propósito. Yo la llamo (a la teoría del multiverso) la teoría de ricitos de oro.
A mí, personalmente, esto me parece absurdo y repugnante moralmente... No puedo creer en una teoría que se basa en un número infinito de existencias dicotómicas sólo para satisfacer el requisito (reduccionista) de que todo debe ser aleatorio y carente de propósito.
O la más moderna del multiverso, que en sus diferentes versiones, es un dogma que dice que hay infinitos universos paralelos al nuestro en infinitas diferentes dimensiones que cubrirán los infinitos supuestos que se puedan dar en cualquier universo por muy remoto que sea, por lo que no se necesita ninguna fuente trascendente. Si en este universo usted es un evangelista que predica el ateísmo, hay según esta hipótesis uno en el que usted es un evangelista creyente de los que gritan en las calles arrepentíos o moriréis, uno calvo, uno en el que es un poco más alto, etc. Y así "ad infinitum" cubriendo todas las posibilidades. O sea, que en alguno de ellos, usted que lee tiene que ser aquello que odia. Pero como lo ha dicho Stephen Hawking no se necesita fe para creerlo porque es ciencia, "con un par".
Algunos científicos están dispuestos a 'crear' un número prácticamente infinito de universos alternativos con tal de evitar reconocer que la consciencia desempeña un papel en el funcionamiento de nuestro universo. Consideran que creer en estos universos alternativos infinitos es un precio pequeño a pagar a cambio de mantener su creencia de que la naturaleza está desprovista de verdadera consciencia o propósito. Yo la llamo (a la teoría del multiverso) la teoría de ricitos de oro.A mí, personalmente, esto me parece absurdo y repugnante moralmente... No puedo creer en una teoría que se basa en un número infinito de existencias dicotómicas sólo para satisfacer el requisito (reduccionista) de que todo debe ser aleatorio y carente de propósito.
Bernard Haisch
Astrofísico estadounidense
Colaborador de la NASA
Astrofísico estadounidense
Colaborador de la NASA
En lógica hay una premisa de que ningún suceso que sea más milagroso que el milagro que intenta refutar puede utilizarse para negar la existencia de un milagro. Pero se hace continuamente, se me ocurren un par de nombres de prestigiosos y respetabilisimos “notables” actuales, cuya palabra en física y biología es la ley. El Papa no tiene para los católicos, ni de lejos, el aura de infalibilidad que estos dos expertos tienen para buena parte de la ciencia, pero, sobre todo, para los grupos ateos que la rondan.
No hay que confundir los dogmas cientifistas de los nuevos ateos, que son también dogmas de fe formulados además en la línea de negar cualquier fuente trascendente, y por lo tanto no basados en la verdad ni en la ciencia, sino esclavizados a la ideología que cada uno previamente ha aceptado o "le han enseñado a aceptar".
Por esta razón yo puedo ser Teísta (yo me considero cristiano, pero mis creencias religiosas van aparte de esta cuestión, eso sería un debate aparte. Siguientes dos post) y a la vez ser científico, pues la ciencia es una disciplina que encierra lo que se puede observar, comprobar y verificar. Para lo demás tenemos la filosofía, la Teología, la ética, la metafísica y otras ciencias. Por eso hay muchísimos grandes científicos creyentes en lo que tenemos de historia de la ciencia, y a mi entender, los mejores. Creo que no es justo que los nuevos ateos se agarren a la ciencia como si la hubieran inventado ellos y no cristianos como Galileo, Newton, Pascal, Descartes...
Seria un gran error querer meter dentro de la ciencia lo que pertenece a otras disciplinas no comprobables por el método científico, pero justo eso es lo que se está haciendo o se pretende hacer por los llamados nuevos ateos, disfrazar sus ideologías de ciencia para así meterlas sin resistencia en las cabezas de aquellos que solo quieren oír lo que les conviene oír, normalmente, por haber sido adoctrinados poco a poco sin ser conscientes de ello. Lo más gracioso es que ni siquiera sabemos quienes son los que nos han adoctrinado, ya que nos creemos de verdad que somos libres y vírgenes a nuestro entorno, contexto y época, que no hemos sido influenciados en nuestra manera de pensar por las modas dictatoriales del pensamiento moderno anti-teísta y estrictamente materialista en su dominio de los medios de información de manera masiva, inoculando sus ideales materialistas en la sociedad moderna. Nos guste o no, ninguno somos libres de esto.
Y el lector entenderá que no hay mejor esclavo que aquel que no sabe que es esclavo, porque si no sabe que es esclavo, entonces nunca podrá luchar por su libertad. (Yo lo llamo el esclavo perfecto). Y aquí está su fuerza, en que no caigamos en la cuenta de que en realidad se nos está diciendo por dónde debemos caminar. Y así cuando crees que luchas contra el sistema que no te gusta, estás justo añadiendo nuevos cimientos al sistema que intentas demoler.
"Nos ponemos del lado de la ciencia a pesar de lo patentemente absurdo de algunos de sus conceptos, a pesar de su fracaso en cumplir muchas de sus extravagantes promesas de vida y salud, a pesar de la tolerancia de la comunidad científica a historias ad-hoc sin fundamento, porque tenemos un compromiso anterior, un compromiso con el materialismo. No es que los métodos y las instituciones (y los descubrimientos) de la ciencia nos obliguen a aceptar una explicación materialista del mundo fenomenológico, sino, por el contrario, que nosotros estamos forzados por nuestra adherencia A PRIORI a las causas materiales para crear un aparato de investigación y una serie de conceptos que producen explicaciones materialistas sin importar qué tanto vayan en contra de la intuición, sin importar qué tan místicas sean para el que no ha sido iniciado. Más allá de eso, el materialismo es un absoluto, porque no podemos dejar que un Pie Divino cruce la puerta".
Richard Lewontin
Biólogo Evolutivo, Genetista y Filósofo de la Ciencia estadounidense
Universidad de Harvard.
Farragoso? Resumamos, pues:
No es que "todo es producto del azar porque Dios no existe", sino que "todo es producto del azar para que Dios no exista".
En el medievo, desde dentro de la Iglesia, los no creyentes, los que se habían colado ahí por puro interés personal, los que no tenían ningún temor de Dios, mandaban hacer al pueblo justo lo contrario de lo que el Evangelio de la misericordia dice. Podríamos llamarlos lobos disfrazados con piel de oveja, que gobernaban a un pueblo muy fácil de manipular gracias a lo mismo de siempre. Mantenerlo en la ignorancia para así poder sembrar sus semillas de odio y discordia sin ningún tropiezo.
Curiosamente en estos planteamientos podemos ver que la fe en el milagro está mucho más del lado del nuevo ateo. con su evangelio según San meconviene.
Eres libre de creer que venimos de la nada sólo por azar, o que la materia se auto crea a sí misma, etc. Vamos, que eres libre de creer en la magia si tu fe te da para ello, pero dada mi falta de fe en este tipo de milagros y sus profetas, permite que yo, al igual que muchos hombres de ciencia, creamos que al menos tiene que haber un mago, al igual que cualquier diseño que puedes ver a tu alrededor tiene un diseñador y nada escapa a este principio.
El papel que estás leyendo y la tinta que lo mancha de maneras peculiares para formar las palabras, si, podría haberse hecho solo por casualidad si le das el suficiente tiempo si así lo quieres creer. Pero la capacidad que tienes de entender lo que significan las manchas de tinta en el papel revela que contiene información que un receptor es capaz de entender, por lo que demanda una fuente inteligente capaz de producirla. Por eso toda ha cambiado desde que se descubrió el ADN, una fuente de información codificada mucho más compleja y exacta de la que puede producir el ordenador más potente y que no deja nada al azar. La célula es la receptora de esa información, la entiende y la necesita, es su libro de instrucciones. ¿desde cuando el azar escribe libros de instrucciones? a su vez, Sin la célula, el ADN no tiene ninguna función, su información carece de sentido. Es un lenguaje para el que no hay lector, unos planos que no tienen constructor.
¿Y esto porque? pues porque un ser inteligente es capaz de tomar decisiones inteligentes, pero el azar no lo es.
“La idea fundamental del designio o propósito mira fijamente al biólogo no importa en dónde ponga este los ojos... La probabilidad de que un acontecimiento como el ADN haya tenido lugar por pura casualidad es sencillamente demasiado minúscula para considerarla con seriedad”.
Ernst Boris Chain, Bioquímico alemán.
Premio Nobel de Medicina (1945).
Hace poco leí en el blog Dios y la Ciencia de Ana Márquez donde me nutro habitualmente, que lo malo de todo esto es que esta visión oscura del mundo ha cuajado en el inconsciente colectivo y está escandalosamente extendida. Hace unas semanas, en un hilo de debate de Google +, una comentarista nos dijo que ella prefería la versión materialista del universo, que prefería -palabras textuales- "no romantizarlo". Una chica valiente, ¿verdad? Viviendo peligrosamente... Le pregunté que si ella pensaba que afirmar que el Quijote es algo más que papel cosido y tinta, es también "romantizarlo". Aún esperan su respuesta.
Ahora gracias a la teoría del Big Bang parece que los científicos están de acuerdo en que el universo no es eterno como decía antes la ciencia, sino que comenzó a ser en el Big Bang, y ese micro punto ultra condensado y ultra caliente que explotó, salió de la nada. Aquí vemos un gran punto de aproximación que ha hecho cambiar de idea a grandes científicos ya que esto es, justo, lo que venían diciendo los teólogos desde siempre y recoge el libro del Génesis, que Dios creó el universo "ex nihilo" de la nada. La diferencia está nuevamente en cambiar a Dios como creador, por un universo auto-creador de sí mismo, donde la vida y la mente, es una cuestión del ciego azar.
Hay un tipo de religión en la ciencia; es la religión que cree que hay un orden y armonía en el universo. Cada evento se puede explicar en formas racionales como el producto de un evento previo; cada efecto tiene que tener su causa; (pero) NO HAY PRIMERA CAUSA... Esta fe religiosa de los científicos es violada por el descubrimiento de que el mundo tuvo un principio bajo condiciones en las que las leyes de la física no son válidas, y como producto de fuerzas o circunstancias que no podemos descubrir. Cuando eso sucede, el científico pierde el control. Si realmente examinara las implicaciones, se traumatizaría".
No hay que confundir los dogmas cientifistas de los nuevos ateos, que son también dogmas de fe formulados además en la línea de negar cualquier fuente trascendente, y por lo tanto no basados en la verdad ni en la ciencia, sino esclavizados a la ideología que cada uno previamente ha aceptado o "le han enseñado a aceptar".
Por esta razón yo puedo ser Teísta (yo me considero cristiano, pero mis creencias religiosas van aparte de esta cuestión, eso sería un debate aparte. Siguientes dos post) y a la vez ser científico, pues la ciencia es una disciplina que encierra lo que se puede observar, comprobar y verificar. Para lo demás tenemos la filosofía, la Teología, la ética, la metafísica y otras ciencias. Por eso hay muchísimos grandes científicos creyentes en lo que tenemos de historia de la ciencia, y a mi entender, los mejores. Creo que no es justo que los nuevos ateos se agarren a la ciencia como si la hubieran inventado ellos y no cristianos como Galileo, Newton, Pascal, Descartes...
Seria un gran error querer meter dentro de la ciencia lo que pertenece a otras disciplinas no comprobables por el método científico, pero justo eso es lo que se está haciendo o se pretende hacer por los llamados nuevos ateos, disfrazar sus ideologías de ciencia para así meterlas sin resistencia en las cabezas de aquellos que solo quieren oír lo que les conviene oír, normalmente, por haber sido adoctrinados poco a poco sin ser conscientes de ello. Lo más gracioso es que ni siquiera sabemos quienes son los que nos han adoctrinado, ya que nos creemos de verdad que somos libres y vírgenes a nuestro entorno, contexto y época, que no hemos sido influenciados en nuestra manera de pensar por las modas dictatoriales del pensamiento moderno anti-teísta y estrictamente materialista en su dominio de los medios de información de manera masiva, inoculando sus ideales materialistas en la sociedad moderna. Nos guste o no, ninguno somos libres de esto.
Y el lector entenderá que no hay mejor esclavo que aquel que no sabe que es esclavo, porque si no sabe que es esclavo, entonces nunca podrá luchar por su libertad. (Yo lo llamo el esclavo perfecto). Y aquí está su fuerza, en que no caigamos en la cuenta de que en realidad se nos está diciendo por dónde debemos caminar. Y así cuando crees que luchas contra el sistema que no te gusta, estás justo añadiendo nuevos cimientos al sistema que intentas demoler.
"Al igual que un perrillo amaestrado obedecerá a su amo sin que importe lo confuso que él mismo esté y lo urgente que sea la necesidad de adaptar nuevos esquemas de conducta, un racionalista amaestrado será obediente a la imagen mental de su amo, se conformará a los estándares de argumentación que ha aprendido, mostrará adhesión a estos estándares sin que importe la dificultad que él mismo encuentre en ellos, y será poco capaz de descubrir que lo que él considera como "la voz de la razón" no es sino un post-efecto causal del entrenamiento que ha recibido".
Paul Feyerabend
Epistemólogo y Filósofo de la Ciencia austríaco
Doctor en Filosofía por la Universidad de Viena
Fue Catedrático de Filosofía en la Universidad de Berkeley, California.
Paul Feyerabend
Epistemólogo y Filósofo de la Ciencia austríaco
Doctor en Filosofía por la Universidad de Viena
Fue Catedrático de Filosofía en la Universidad de Berkeley, California.
"Nos ponemos del lado de la ciencia a pesar de lo patentemente absurdo de algunos de sus conceptos, a pesar de su fracaso en cumplir muchas de sus extravagantes promesas de vida y salud, a pesar de la tolerancia de la comunidad científica a historias ad-hoc sin fundamento, porque tenemos un compromiso anterior, un compromiso con el materialismo. No es que los métodos y las instituciones (y los descubrimientos) de la ciencia nos obliguen a aceptar una explicación materialista del mundo fenomenológico, sino, por el contrario, que nosotros estamos forzados por nuestra adherencia A PRIORI a las causas materiales para crear un aparato de investigación y una serie de conceptos que producen explicaciones materialistas sin importar qué tanto vayan en contra de la intuición, sin importar qué tan místicas sean para el que no ha sido iniciado. Más allá de eso, el materialismo es un absoluto, porque no podemos dejar que un Pie Divino cruce la puerta".Richard Lewontin
Biólogo Evolutivo, Genetista y Filósofo de la Ciencia estadounidense
Universidad de Harvard.
No es que "todo es producto del azar porque Dios no existe", sino que "todo es producto del azar para que Dios no exista".
En el medievo, desde dentro de la Iglesia, los no creyentes, los que se habían colado ahí por puro interés personal, los que no tenían ningún temor de Dios, mandaban hacer al pueblo justo lo contrario de lo que el Evangelio de la misericordia dice. Podríamos llamarlos lobos disfrazados con piel de oveja, que gobernaban a un pueblo muy fácil de manipular gracias a lo mismo de siempre. Mantenerlo en la ignorancia para así poder sembrar sus semillas de odio y discordia sin ningún tropiezo.
"Si quieren combatir la creencia en Dios, los vulgarizadores deben proporcionar argumentos en apoyo de sus propias opiniones ateas. Los evangelistas ateos de hoy día apenas intentan construir argumentos. En lugar de eso, dirigen su artillería sobre los abusos sobradamente conocidos de la historia de las grandes religiones mundiales. Pero los excesos y atrocidades de la religión organizada no tienen nada que ver con la existencia o inexistencia de Dios, de la misma forma que la amenaza de la proliferación nuclear no tiene nada que ver con si es verdad o no que E=mc2"
Roy Abraham Varghese
Profesor de Teoría y Práctica de la Medicina en la Universidad de Stanford
Escritor y editor de obras de divulgación sobre el conflicto ciencia-fe.
Roy Abraham Varghese
Profesor de Teoría y Práctica de la Medicina en la Universidad de Stanford
Escritor y editor de obras de divulgación sobre el conflicto ciencia-fe.
"El odio antiteológico, la rabia cientifista -que no científica- es evidente. Tomad, no a los más serenos investigadores científicos, los que saben dudar, sino a los fanáticos del racionalismo, y ved con qué grosera brutalidad hablan de la fe"
Miguel de Unamuno
Escritor, Político republicano y filósofo español de la Generación del 98
Universidad de Salamanca
Miguel de Unamuno
Escritor, Político republicano y filósofo español de la Generación del 98
Universidad de Salamanca
Pero por mucho que nos interese complicarlo a causa de nuestros prejuicios porque no podemos aceptar ciertas cosas por muy sencillas o razonables que sean, el dilema teísmo-ateísmo en su origen es tan sencillo como esta analogía:
La probabilidad de que un acontecimiento como el ADN haya tenido lugar por pura casualidad es decir un absurdo como decir por ejemplo que la Pietá de Michelangelo se hubiera formado por pura casualidad sin necesidad de un escultor.
Si, es matemáticamente posible que durante incontables siglos las olas del mar, golpeando en las rocas de la orilla terminen creando una réplica exacta de la Pietá de Michelangelo, una increíble escultura del renacimiento por cierto, pero los creyentes o teístas somos mucho menos crédulos, y posiblemente a causa de la falta de fe que sería necesaria para creer los dogmas cientifistas, reclamamos la existencia de un escultor normal y corriente.La probabilidad de que un acontecimiento como el ADN haya tenido lugar por pura casualidad es decir un absurdo como decir por ejemplo que la Pietá de Michelangelo se hubiera formado por pura casualidad sin necesidad de un escultor.
Curiosamente en estos planteamientos podemos ver que la fe en el milagro está mucho más del lado del nuevo ateo. con su evangelio según San meconviene.
Eres libre de creer que venimos de la nada sólo por azar, o que la materia se auto crea a sí misma, etc. Vamos, que eres libre de creer en la magia si tu fe te da para ello, pero dada mi falta de fe en este tipo de milagros y sus profetas, permite que yo, al igual que muchos hombres de ciencia, creamos que al menos tiene que haber un mago, al igual que cualquier diseño que puedes ver a tu alrededor tiene un diseñador y nada escapa a este principio.
El papel que estás leyendo y la tinta que lo mancha de maneras peculiares para formar las palabras, si, podría haberse hecho solo por casualidad si le das el suficiente tiempo si así lo quieres creer. Pero la capacidad que tienes de entender lo que significan las manchas de tinta en el papel revela que contiene información que un receptor es capaz de entender, por lo que demanda una fuente inteligente capaz de producirla. Por eso toda ha cambiado desde que se descubrió el ADN, una fuente de información codificada mucho más compleja y exacta de la que puede producir el ordenador más potente y que no deja nada al azar. La célula es la receptora de esa información, la entiende y la necesita, es su libro de instrucciones. ¿desde cuando el azar escribe libros de instrucciones? a su vez, Sin la célula, el ADN no tiene ninguna función, su información carece de sentido. Es un lenguaje para el que no hay lector, unos planos que no tienen constructor.
Como apunta el profesor John Lennox: "Si encontráramos una palabra escrita en la arena de la playa, la impresión inmediata es reconocer el trabajo de un agente inteligente. ¿Cuánto más probable es, por tanto, que haya un creador inteligente detrás del ADN humano, una colosal base de datos biológica que contiene no menos de tres mil millones de 'letras'?
"Los nuevos ateos nos quieren hacer creer que no somos más que una colección aleatoria de moléculas, el producto final de un proceso sin guía. Esto, de ser cierto, socavaría la racionalidad que necesitamos para estudiar la Ciencia. Si el cerebro fuera en realidad el resultado de un proceso sin guía, entonces no hay razón para creer en su capacidad de decirnos la verdad".
Si un mono teclea un carácter por segundo de manera aleatoria, el tiempo medio necesario para generar la palabra "the" es de 34,72 horas. Producir un texto del tamaño del Salmo 23 (un breve poema hebreo) llevaría por término medio 10 elevado a 1017 años (in extenso sería 10 seguido de 1017 ceros). Las más recientes estimaciones de la edad del universo dan una cifra entre 4 y 15 mil millones de años (actualmente están en 13.835.000.000 años, como ven, in extenso es un número de años de sólo once cifras -y no de más de mil como en el caso del mono tecleando para conseguir un simple poema, por lo tanto, no ha habido suficiente tiempo ni de lejos para que una molécula de ADN se pudiera formar por casualidad-)...
Cálculos de este tipo han persuadido a la mayoría de científicos de que los procesos aleatorios puros no pueden explicar el origen de los sistemas ricos en información compleja".
¿Y esto porque? pues porque un ser inteligente es capaz de tomar decisiones inteligentes, pero el azar no lo es.
“La idea fundamental del designio o propósito mira fijamente al biólogo no importa en dónde ponga este los ojos... La probabilidad de que un acontecimiento como el ADN haya tenido lugar por pura casualidad es sencillamente demasiado minúscula para considerarla con seriedad”.Ernst Boris Chain, Bioquímico alemán.
Premio Nobel de Medicina (1945).
Hace poco leí en el blog Dios y la Ciencia de Ana Márquez donde me nutro habitualmente, que lo malo de todo esto es que esta visión oscura del mundo ha cuajado en el inconsciente colectivo y está escandalosamente extendida. Hace unas semanas, en un hilo de debate de Google +, una comentarista nos dijo que ella prefería la versión materialista del universo, que prefería -palabras textuales- "no romantizarlo". Una chica valiente, ¿verdad? Viviendo peligrosamente... Le pregunté que si ella pensaba que afirmar que el Quijote es algo más que papel cosido y tinta, es también "romantizarlo". Aún esperan su respuesta.
Ahora gracias a la teoría del Big Bang parece que los científicos están de acuerdo en que el universo no es eterno como decía antes la ciencia, sino que comenzó a ser en el Big Bang, y ese micro punto ultra condensado y ultra caliente que explotó, salió de la nada. Aquí vemos un gran punto de aproximación que ha hecho cambiar de idea a grandes científicos ya que esto es, justo, lo que venían diciendo los teólogos desde siempre y recoge el libro del Génesis, que Dios creó el universo "ex nihilo" de la nada. La diferencia está nuevamente en cambiar a Dios como creador, por un universo auto-creador de sí mismo, donde la vida y la mente, es una cuestión del ciego azar.
Hay un tipo de religión en la ciencia; es la religión que cree que hay un orden y armonía en el universo. Cada evento se puede explicar en formas racionales como el producto de un evento previo; cada efecto tiene que tener su causa; (pero) NO HAY PRIMERA CAUSA... Esta fe religiosa de los científicos es violada por el descubrimiento de que el mundo tuvo un principio bajo condiciones en las que las leyes de la física no son válidas, y como producto de fuerzas o circunstancias que no podemos descubrir. Cuando eso sucede, el científico pierde el control. Si realmente examinara las implicaciones, se traumatizaría".
“Para el científico que ha vivido por su fe en el poder del raciocinio, el final del relato es como una pesadilla. Él ha escalado las montañas de la ignorancia; está a punto de vencer el pico más encumbrado; al momento de arrastrarse con esfuerzo sobre la última roca, lo saluda un grupo de teólogos que lleva siglos allí sentado”
Robert Jastrow
Astrónomo, Cosmólogo, Geólogo y divulgador estadounidense
Fue Profesor en la Universidad de Columbia
Director del Instituto Goddard para la Investigación Espacial de la NASA
Robert Jastrow
Astrónomo, Cosmólogo, Geólogo y divulgador estadounidense
Fue Profesor en la Universidad de Columbia
Director del Instituto Goddard para la Investigación Espacial de la NASA
“El ateísmo no tiene a sus espaldas ni la ciencia ni la razón. El ateísmo es también un acto de fe. La única diferencia es que el ateo tiene fe en la Nada, y el creyente la tiene en Dios. Quien quiera profesar la fe en la nada, que continúe siendo ateo, pero a condición de que no pretenda que su opción esté motivada por razones científicas”
Antonino Zichichi
Físico Nuclear
Profesor de Física Avanzada en la Universidad de Bolonia
Antonino Zichichi
Físico Nuclear
Profesor de Física Avanzada en la Universidad de Bolonia
"Tomemos afirmaciones tales como 'no debemos pedir una explicación de por qué existe el mundo; está aquí y eso es todo' o 'como no podemos aceptar una fuente trascendente de la vida, escogemos creer lo imposible: que la vida surgió espontáneamente, por azar de la materia', o 'las leyes físicas son leyes alegales, que surgen del vacío (sin legislador): ¡fin de la discusión!'. Parecen a primera vista argumentos racionales que tienen una autoridad especial porque irradian cierto tono solemne. Pero, por supuesto, esto no es ninguna prueba de que sean racionales, y ni siquiera de que sean argumentos.En esto, a mi modo de ver, reside el peculiar peligro, el mal endémico, del ateísmo dogmático"
Antony Flew
Ex-ateo, Filósofo y Escritor inglés
Profesor en Oxford y otras muchas universidades
Perteneció a la escuela del pensamiento evidencialista.
Se le consideró el ateo más influyente y más férreo del mundo. Reconoce que tuvo que rendirse ante la evidencia de los hechos.
El primer sorbo de la copa de la ciencia sabe a ateísmo, pero en el fondo del vaso espera Dios.
Ex-ateo, Filósofo y Escritor inglés
Profesor en Oxford y otras muchas universidades
Perteneció a la escuela del pensamiento evidencialista.
Se le consideró el ateo más influyente y más férreo del mundo. Reconoce que tuvo que rendirse ante la evidencia de los hechos.
El primer sorbo de la copa de la ciencia sabe a ateísmo, pero en el fondo del vaso espera Dios.
Werner Heisenberg,
Físico alemán,
Célebre por formular el Principio de Incertidumbre, según el cual no es posible medir al mismo tiempo la velocidad y el momento lineal de una partícula subatómica, lo que fue un avance fundamental para el desarrollo posterior de la teoría cuántica.
Heisenberg fue Premio Nobel de Física en 1932
Físico alemán,
Célebre por formular el Principio de Incertidumbre, según el cual no es posible medir al mismo tiempo la velocidad y el momento lineal de una partícula subatómica, lo que fue un avance fundamental para el desarrollo posterior de la teoría cuántica.
Heisenberg fue Premio Nobel de Física en 1932
"Yo deseo que el ateísmo esté en lo cierto. Y me siento muy
incómodo ante el hecho de que algunas de las personas más
inteligentes y bien informadas que conozco sean creyentes… Yo no
quiero que Dios exista…"
Thomas Nagel
Filósofo ateo estadounidense
Profesor de Filosofía y Derecho en la Universidad de Nueva York
"La ciencia es incapaz de resolver los últimos misterios de la naturaleza porque en el último análisis nosotros mismos somos parte de la naturaleza, es decir, somos parte del misterio que tratamos de resolver".
Max Planck
Físico alemán
Fundador de la Teoría Cuántica
Premio Nobel de Física, 1918
"Una mentira que te haga feliz vale más que una verdad que te amargue la vida".
Ricardo Arjona
Cantautor y músico guatemalteco
Eso sí, a lo que no tiene ningún derecho es a llamar "ignorante", iluso o autoengañado a ningún teísta que conozca los datos expuestos, si quien los está "ignorando", y voluntariamente, es usted.
Si es este su caso, amigo ateo, si ese pequeño y megapublicitado embuste que asegura que la fe en Dios se opone al avance científico, le proporciona a usted una ansiolítica paz interior que le ayuda a vivir mejor, le aconsejamos que se olvide de esto y siga plácida y cándidamente con su feliz vida. Está en su derecho.
"Los ateos no lo son porque la ciencia les haya hecho negar la religión, son ateos por otras razones"
Francisco J. Ayala
(Citando al Paleontólogo estadounidense (Stephen Jay Gould))
Ayala es un Biólogo español, uno de los más ilustres representantes actuales del neodarwinismo
Miembro, entre otras, de la Academia Nacional de las Ciencias de EEUU y la Academia Americana de las Artes y las Ciencias.
Francisco J. Ayala
(Citando al Paleontólogo estadounidense (Stephen Jay Gould))
Ayala es un Biólogo español, uno de los más ilustres representantes actuales del neodarwinismo
Miembro, entre otras, de la Academia Nacional de las Ciencias de EEUU y la Academia Americana de las Artes y las Ciencias.
Si tu cerebro es sólo el producto de un millón de afortunadas casualidades, ¿por qué otorgas tanto crédito a lo que te dicta un órgano tan presumiblemente falible, como, por ejemplo, esa idea de que tu cerebro es el producto de un millón de afortunadas casualidades?
“Creo que mientras más a fondo se estudia la ciencia, más se aleja uno de cualquier concepto que se aproxime al ateísmo.”
William Thomson
Físico y Matemático inglés
Célebre por desarrollar la escala de temperatura Kelvin
Recibió el título de Barón Kelvin en honor a los logros alcanzados a lo largo de su carrera.
"Cuando un hombre primitivo deja de creer en su dios de madera, eso no significa que Dios no exista… sino que el verdadero Dios no es de madera"
Célebre por desarrollar la escala de temperatura Kelvin
Recibió el título de Barón Kelvin en honor a los logros alcanzados a lo largo de su carrera.
"Cuando un hombre primitivo deja de creer en su dios de madera, eso no significa que Dios no exista… sino que el verdadero Dios no es de madera"
León Tolstói
Novelista ruso
Considerado como uno de los más grandes escritores de occidente y de la literatura mundial.
Autor, entre otras célebres obras, de "Guerra y Paz".
Novelista ruso
Considerado como uno de los más grandes escritores de occidente y de la literatura mundial.
Autor, entre otras célebres obras, de "Guerra y Paz".
Si claro, estoy harto de preguntar y ya hoy en día todo el mundo sabe que Dios no es de madera, sino un anciano de barba blanca sentado en su trono.
Nos atrevemos a parafrasear al gran escritor ruso: "Cuando el hombre deje de creer que Dios tiene barba blanca, eso no significa que Dios no exista, sino que con el tiempo igual nos damos cuenta de que Dios no tiene barba blanca.
Cuando desde el cientificismo se habla de Dios despreciando el discurso filosófico y religioso que se ha ido dando a lo largo de la Historia, se acaba manejando, para afirmarlo o negarlo, un concepto infantil antropomórfico".
Me dicen muy a menudo. Hoy en día No existe nada más allá de lo que la ciencia puede alcanzar. Pero, y si la ciencia no lo puede alcanzar ¿como sabes que no existe nada más allá? Pues hombre, ¡porque lo dice la ciencia!
Una Tarjeta y una sorpresa:“Un joven universitario viajaba en el mismo asiento del transporte con un venerable anciano que iba rezando su rosario. El joven se atrevió a decirle: “¿Por qué en vez de rezar el rosario no se dedica a aprender e instruirse un poco más?. Yo le puedo enviar algún libro para que se instruya” El anciano le dijo: “Le agradecería que me enviara el libro a esta dirección, y le entregó su tarjeta. En la tarjeta decía: Luis Pasteur, Instituto de Ciencias de París. El universitario se quedó avergonzado. Había pretendido darle consejos al más famoso sabio de su tiempo, el inventor de las vacunas, estimado en todo el mundo y devoto del rosario”
Si eres de esos que necesitan que Dios no exista tendrás que empezar a buscar los apoyos fuera de la ciencia como tal.
“ Era casi un ateo prácticamente en la niñez. La ciencia fue la que me llevó a la conclusión de que el mundo es mucho más complejo de lo que podemos explicar. El misterio de la existencia solo puedo explicármelo mediante lo Sobrenatural”
Allan Sandage (1926-) Astrónomo profesional,
calculó la velocidad con la que se expande el universo y la edad del mismo por la observación de estrellas distantes.
“Solo la gente boba cree que el estudio de la ciencia lleva al ateísmo”.
Max Born. Premio Nobel de Física (1954)
"Todo aquel que está seriamente comprometido con el cultivo de la ciencia, llega a convencerse de que en todas las leyes del universo está manifiesto un espíritu infinitamente superior al hombre, y ante el cual, nosotros con nuestros poderes debemos sentirnos humildes”
“La intolerancia de los ateos fanáticos es análoga a la de los fanáticos religiosos y tiene el mismo origen”.
Dios esta detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir.
Albert Einstein (1879- 1955),
fundador de la física contemporánea ( Teoría de la Relatividad y premio Nobel 1921).
Un poco de ciencia aleja de Dios, mucha ciencia acerca de nuevo a Dios.
Louis Pasteur.
“Solo la gente boba cree que el estudio de la ciencia lleva al ateísmo”.
Max Born. Premio Nobel de Física (1954)
"Todo aquel que está seriamente comprometido con el cultivo de la ciencia, llega a convencerse de que en todas las leyes del universo está manifiesto un espíritu infinitamente superior al hombre, y ante el cual, nosotros con nuestros poderes debemos sentirnos humildes”“La intolerancia de los ateos fanáticos es análoga a la de los fanáticos religiosos y tiene el mismo origen”.
Dios esta detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir.
Albert Einstein (1879- 1955),
fundador de la física contemporánea ( Teoría de la Relatividad y premio Nobel 1921).
Un poco de ciencia aleja de Dios, mucha ciencia acerca de nuevo a Dios.
Louis Pasteur.
Incluso mira lo que dijo Charles Darwin (1809- 1882), Teoría de la evolución:“El argumento máximo de la existencia de Dios me parece la imposibilidad de demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre hayan sido frutos del azar”
"Podemos concluir que a partir de lo que la ciencia nos enseña, en la naturaleza hay un orden independiente de la existencia del hombre, un fin al que la naturaleza y el hombre están subordinados. Tanto la religión y la ciencia requieren la fe en Dios. Para los creyentes, Dios está en el principio y para los científicos al final de todas las consideraciones".
Max Planck. (1858- 1947),
fundador de la física cuántica, premio Nobel 1918.
Muy débil es la razón que no entiende que hay cosas que la sobrepasan (Pascal)
Muy débil es la razón que no entiende que hay cosas que la sobrepasan (Pascal)
He preguntado, entonces ¿si una de las metas reales del ser humano es vivir, por qué dejan de renovarse las células en un momento dado por lo que envejecemos y morimos? y me han contestado, porque la evolución (entiéndase evolución anti-teísta y estrictamente materialista) no mira el bien de un individuo sino de la especie en general.
O sea, parece que algo detrás mira por un bien común, ¿pero no era algo ciego y aleatorio, un proceso sin guía?, incluso para los que niegan propósito parece casi inevitable que hablen de él sin querer hacerlo.
He querido dar algunas nociones muy breves por el carácter de este ensayo, en defensa de la postura teísta que le parece tan irracional a tanta gente hoy día, y por la que vengo recibiendo diferentes "sarcasmos".
Y después de dar algunas nociones de por qué yo soy teísta, quiero decir que sí, soy cristiano, osea, que creo que la verdad esta revelada en JESUCRISTO ¿por qué? (ver siguientes 2 posts si te interesa y anímate a comentar).
http://debatecienciafe.blogspot.com.es/
Si algún día deducimos que tiene que haber algo con propósito, y que por lo tanto es lógico que se haya manifestado de alguna manera al hombre, eso significaría que entre tanta mentira tiene que haber una verdad, y para mi esa verdad sólo puede ser Jesucristo.
Como ves a cada idea y cada cita siempre podemos encontrar la opinión contraria, pero lo que de verdad importa es la que nosotros escogemos pues es la que dirigirá nuestra vida, y más importante, nuestra eternidad.
Hoy en día esta de moda mostrar solo un lado de la moneda, y por eso sería un cobarde si me callara.
He querido dar algunas nociones muy breves por el carácter de este ensayo, en defensa de la postura teísta que le parece tan irracional a tanta gente hoy día, y por la que vengo recibiendo diferentes "sarcasmos".
Y después de dar algunas nociones de por qué yo soy teísta, quiero decir que sí, soy cristiano, osea, que creo que la verdad esta revelada en JESUCRISTO ¿por qué? (ver siguientes 2 posts si te interesa y anímate a comentar).
http://debatecienciafe.blogspot.com.es/
Si algún día deducimos que tiene que haber algo con propósito, y que por lo tanto es lógico que se haya manifestado de alguna manera al hombre, eso significaría que entre tanta mentira tiene que haber una verdad, y para mi esa verdad sólo puede ser Jesucristo.
Yuri Gagaring dijo desde la órbita terrestre: no veo a ningún dios aquí arriba. (aunque los testigos y su familia dice que es mentira, que no dijo eso, que solo fue una conveniencia del partido....)Teniendo en cuenta las dimensiones del universo, parece ridículo que Dios se 'localice' precisamente en órbita terrestre.
El astronauta John Glenn lo percibió de otra forma: 'Mirar este tipo de creación y no creer en Dios es para mí imposible'.
Como ves a cada idea y cada cita siempre podemos encontrar la opinión contraria, pero lo que de verdad importa es la que nosotros escogemos pues es la que dirigirá nuestra vida, y más importante, nuestra eternidad.
Hoy en día esta de moda mostrar solo un lado de la moneda, y por eso sería un cobarde si me callara.
Una cosa que me ha ayudado a escoger, es lo que dijo Jesús: por sus frutos los conoceréis. Y como dijo Pascal, creo hay suficiente luz para aquel que quiere ver.
Aunque en mi experiencia he podido ver que los hombres tenemos delante de los ojos una especie de velo que no deja que veamos estas cosas, salvo en algunas contadas ocasiones que parece que se descorre un poco ese velo por un momento, una noche estrellada, un paseo por la montaña, situaciones en las que peligra nuestra vida, la muerte de alguien querido y el paseo por el cementerio, una enfermedad, en fin, un momento de inspiración, de iluminación durante el cual tenemos un destello de realidad, esos momentos habría que aprovecharlos para tomar decisiones, porque serían decisiones basadas en la realidad.
Mi único objetivo con esto y los siguientes posts es que nadie que tenga algún tipo de contacto conmigo se enfrente a la muerte hoy, mañana o dentro de unos años, sin haberse planteado, al menos una vez seriamente en la vida, si el mensaje del Evangelio de Jesucristo tiene algo que decirle.
Como dice el apóstol Pablo:
No seáis sabios en vuestra propia opinión ” ( Ro . 12 : 16 ) . “ Y si alguno se imagina que sabe algo , aún no sabe nada como debe saberlo ” ( 1 Co . 8 : 2 ).
Sin la muerte cerca solemos ser muy sabios y seguros de nosotros mismos, pero en un momento esa valentía caerá y nuestra percepción de la realidad cambiará.
Juan 3.16, 17: “Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su hijo unigénito Jesucristo, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna. Dios no envió a su hijo al mundo para condenar al mundo, sino para salvarlo por medio de él”.
###################################
2-Veamos una perspectiva más filosófica de esto que queremos representar:
###################################
2-Veamos una perspectiva más filosófica de esto que queremos representar:
Seguimos con ejemplos del profesor Lennox. Supongamos un automóvil Ford. Cabe imaginar que alguien de una parte remota del mundo que lo viera por primera vez y que no tuviera ni idea de mecánica moderna pensara que dentro del motor hay un dios (el señor Ford) que hace que el coche ande. Podrías incluso intuir que, si el motor funciona suavemente, es porque el Sr. Ford esta de buenas, y si no funciona es porque el Sr. Ford tiene mal día. Por supuesto, si esa persona aprendiera mecánica y desmontara el motor a piezas, descubriría que dentro no hay ningún Sr. Ford, y que no es preciso implicar al Sr. Ford en el funcionamiento del coche. Para explicar como funciona el motor basta una cierta comprensión de los principios impersonales de la combustión interna. Hasta aquí, ningún problema. Ahora bien, si decidiera que la comprensión de los principios de funcionamiento del motor le impiden creer que hubo un tal Sr. Ford que invento el motor en un principio, nuestro personaje estaría equivocándose. Sin un señor Ford que hubiera inventado el mecanismo, no habría nada que comprender.
Si hubieras nacido en el antiguo Egipto, probablemente hubieras creído en Ra, si hubieras nacido en la Grecia clásica en el dios Apolo o la diosa Artemisa, en la Roma de Constantino serias cristiano, en la india serías hinduista, en algún país de oriente serías musulmán, si hubieras sido indio americano, animista, en la América moderna podrías ser de la cienciología o testigo de Jehová o mormón etc. y si nacieras ahora en España podrías ser seguramente por la corriente del momento de religión ateo o de la teoría extraterrestre (Panspermia) etc. Vete a saber cuál será la moda del momento de los que nazcan dentro de un siglo, porque uno normalmente se acopla a las creencias que hay en su contexto aunque no sepa muy bien el por qué.Además pensaba con preocupación: Pero si hay infinidad de religiones, (Por lo tanto, infinidad de dioses). Si hay siete mil quinientos millones de habitantes en el mundo debe de haber por lo menos siete mil quinientos millones de dioses pues cada uno tiene su propio dios, (Para mí dios es esto, para mí esto otro, si existe dios debería de ser de esta manera o de esta otra etc.). Otros creen que a base de mucho pensar, llevar una vida asceta, o qué se yo, pueden ellos mismos ser dioses. Algunos incluso creen en los dioses que ellos mismos se inventan.
Todo esto me confundió hasta que me di cuenta, de que, si existe Dios,¿cómo un simple ser humano, alguien que no sabe ni por qué vive, ni por qué muere, alguien que no sabe ni de dónde viene ni a dónde va, no sabe por qué está aquí existiendo en esta pequeña canica que flota en el inmenso espacio a la que llamamos planeta tierra?, ¿cómo podemos encontrar nosotros a Dios? Muy fácil respuesta ¿verdad?, “NO PODEMOS”. Dios está muy por encima de nuestro alcance. Es algo completamente imposible para nosotros. Si un hombre fuera capaz de hacerlo, claramente sería un dios falso. Pero eso es lo que hacemos, inventamos dioses a nuestra conveniencia.
Hoy sé, que sólo puedo saber de Dios, lo que Él mismo nos ha manifestado de sí mismo, lo que se llama una revelación. El hombre no puede encontrar a Dios, es Dios el que encuentra al hombre y le revela lo que de Él quiere que se sepa, y nada más podríamos saber sobre Él si Él no lo dice, porque como hemos dicho, queda fuera de nuestro entendimiento, alcance y dimensión. De esta forma, me encontré con la revelación de Dios al mundo en la persona de Jesucristo. Este es, una clara realidad de la revelación de Dios hacia nosotros.
Imaginemos que la tía Matilde ha preparado un delicioso pastel y que invita a un grupo de científicos de renombre mundial a analizarlo. El experto en nutrición nos informará del número de calorías del pastel y su efecto nutritivo. El bioquímico nos hablará de las proteínas, las grasa etc. del pastel. El químico estudiara la estructura atómica y molecular de estos componentes. El físico analizará en pastel en términos de sus partículas fundamentales y el matemático propondrá elegantes ecuaciones que describan el comportamiento de esas partículas. Una vez que esos expertos, cada uno en términos de su propia disciplina científica, nos hayan proporcionado una descripción exhaustiva del pastel, ¿podremos decir que el pastel ha quedado completamente explicado? Si se les formula la última pregunta: ¿Por qué fue hecho el pastel? La sonrisa en el rostro de la tía Matilde demuestra que conoce la respuesta, pero los expertos son incapaces de responder la pregunta. En realidad, la única manera de conseguir la respuesta es que la tía Matilde nos la revele. Y si no nos la revela, no habrá análisis científico que pueda arrojar luz sobre sus intenciones.
Afirmar que, como la ciencia no puede decirnos porque la tía Matilde hizo el pastel, entonces no podemos saberlo, es evidentemente absurdo. En realidad la pretensión de que la ciencia es el único camino a la verdad es indigna de la propia ciencia.
Del mismo modo es un grave error metodológico inspeccionar los ingredientes del universo- su materia, sus estructuras y sus procesos- para averiguar para qué estamos aquí. La respuesta tendrá que venir de fuera del universo, de algo o alguien, cuya relación con el universo sea similar a la de la tía Matilde con su pastel.
El astrónomo Hugh Ross explica cómo puede entenderse la cercanía divina, mediante un simple ejemplo tomado de las matemáticas. Imaginemos un mundo singular que sólo tuviera dos dimensiones, largo y ancho. Sería fácil entender que los habitantes de tan reducido universo -a quienes Ross llama «chatos»- sólo pudieran moverse en una superficie plana, pero nunca hacia arriba o hacia abajo como hacemos nosotros en nuestro espacio de tres dimensiones. Cualquier persona de nuestro mundo podría acercar su dedo tridimensional al plano de los chatos y mantenerlo a tan solo un milímetro de distancia de ellos. A pesar de tal proximidad, ninguna criatura de ese ambiente plano se daría cuenta de la presencia del dedo, porque de hecho no tocaría su mundo. Nadie detectaría que a tan solo un milímetro sobre sus chatas cabezas existe una mano poderosa perteneciente a un ser de otro mundo. Y, a pesar de ello, el ser tridimensional estaría mucho más cerca de cada uno de los chatos de lo que ellos mismos están entre sí. De la misma manera, Dios está más cerca de cada ser humano de lo que podamos imaginar. Sólo que como él se mueve en dimensiones que no somos capaces de experimentar, no podemos detectarlo mediante nuestros sentidos tridimensionales. Pero, sigamos con el ejemplo, ¿qué ocurriría si el dedo en cuestión tocara el plano de los chatos? Pues que ellos detectarían su huella, es decir, algo parecido a un círculo. Podrían creer que aquel ser exterior a su mundo era un pequeño círculo más o menos irregular. ¿Y si en vez de tocar el plano con un solo dedo, lo tocara con tres dedos de la misma mano a la vez? Los chatos pensarían entonces que el visitante de otro mundo no era en realidad un círculo único, sino tres a la vez. Aquí Ross nos regala una pincelada de su fino humor y escribe: “Podríamos entonces imaginarnos un debate teológico entre los dos chatos que finalizaría con el primero fundando la Iglesia del Círculo Único, mientras que el segundo establecería la Iglesia de los Tres Círculos”
Aunque esta analogía gráfica resulte divertida, lo cierto es que refleja bastante bien lo que ha ocurrido a lo largo de la historia por ejemplo con la doctrina de la trinidad entre otras. Algunas religiones creen que Dios es único y rechazan su pluralidad, mientras que otras reconocen la pluralidad divina pero no aceptan su singularidad.
(Se cuenta la historia de un grupo de ciegos de la India, que un día, habiendo oído muchas veces acerca de los elefantes, se propusieron saber cómo era un elefante. Fueron a un lugar donde se encontraron a uno. Palpando al elefante sacaron sus conclusiones personales.
Uno de los ciegos que había tocado una pata, aseguró que los elefantes eran como los troncos de los árboles. Otro que le tocó la panza, afirmó seriamente que eran como una pared. Otro que agarró la trompa del elefante, dijo que le parecía más bien como una serpiente. Y otro que tocó las orejas, sin dudarlo, dijo que los paquidermos tenían alas. Y así sucesivamente.
Estas definiciones parciales y erróneas son las que saca, igualmente, el hombre acerca de Dios, cuando se basa en sus propias deducciones, en sus propios criterios, cuando trata de conocerlo a través de sus propios razonamientos alejados de su Revelación, alejados de su Palabra, cuando trata de pensar sobre Dios sin ningún tipo de método, de ciencia, ni rigor hermenéutico.)
Podemos pensar que como todo el mundo dice mentiras, por lo tanto no te puedes fiar de nadie pues todo es una mentira, pero sería necio decir que como todo el mundo miente y todo es mentira, por lo tanto la verdad no existe.Algo parecido a esto es lo que pasa hoy en día con buena parte de la sociedad con respecto a Dios, como hay tanto fraude con el tema de la religión, entonces Dios no existe, y la idea se va contagiando y es aceptada sin más, sin someterla a la razón, pues donde va Vicente va la gente, y no piensan que es el hombre, independientemente de Dios, el que comete los fraudes, y no lo hace solo con la religión, lo hace con todo lo que toca. Ciencia, Política, trabajo, dinero,amigos, familia, ideales y un largo etc.
###################################
3- ¿Porque Jesucristo?
Jesús en una ocasión preguntó a sus discípulos, ¿Y vosotros, quién decís que soy?
Ojalá nadie muriera sin haber respondido a esta pregunta.
El problema es que si no conoces nada de Jesús tampoco puedes responder, pues simplemente, no lo sabes. Pero al igual que cuando te vas a hacer un simple viaje de un par de días, te preocupas por coger algo de ropa, una muda, cepillo de dientes, miras el itinerario, compras el billete, te buscas alojamiento para no llegar allí y encontrar que no tienes donde quedarte etc. ¿Cuanto más deberías preocuparte e interesarte en conocer si para ese viaje que vas ha hacer a la eternidad, que es para siempre y para el cuál, ya tienes comprado el billete, y al cual no puedes renunciar, necesitarás simbólicamente hablando, coger un cepillo de dientes, buscar un alojamiento, recopilar algún tipo de información ya que se trata de tu futuro eterno?
Muchas personas, como confían en si mismas, se atreven a decir muchas cosas sin apenas sopesarlas según su propia opinión. ¿Pero de verdad crees que tu estas capacitado para responder por ti mismo a ciertas cuestiones? no te das cuenta que la realidad de las cosas será independiente de lo que tu o yo creamos o pensemos. Como dice la canción: “Quien te ha engañado para hacerte creer que la existencia de Dios depende de tu parecer”.
La realidad y la verdad de las cosas va por su lado y es independiente de nuestro parecer. Antes era científico y sin lugar a dudas que el sol giraba alrededor de la tierra, haciendo burla del que decía lo contrario, ahora es la tierra la que gira alrededor del sol y haríamos burla también del que dijera lo contrario.
Lo mismo ocurre con nuestra capacidad para la justicia, el bien y el mal. Los nazis tenían una ley en la que afirmaban que un judío no era un ser humano y usaban la "ciencia" para demostrarlo, y por lo tanto cualquier tipo de ayuda a un judío se castigaba severamente.
Hace cuatro días los “negros” en América tampoco eran seres humanos según la "ciencia" del momento y por lo tanto no podían por ley tener los derechos de un ser humano y solo podían ser esclavos, y las gentes de los que hoy diríamos que son buenas personas, que no hacen mal a nadie, que se dedican a hacer el bien, podían convivir con esto de la manera más natural sin ver que fuera malo. Hoy en día nos echamos las manos a la cabeza y nos preguntamos que como era posible que pasara esto.
como podemos estar seguros de que no estamos repitiendo los mismos errores con otras cosas que vemos normales solo porque estamos acostumbrados a ellas.
Hoy en día hay países en los que una mujer vale lo mismo que dos mulas y hasta ellas así lo aceptan. También decimos que un niño no nacido no es un ser humano hasta que tiene no se cuantos días. Antes algunos "padres" sacrificaban a sus hijos en ritos paganos por algún tipo de interés, Hoy hay "padres" que sacrifican a sus hijos también por algún tipo de interés (promiscuidad sin ataduras, comodidad, bienestar, economía etc.) Es posible que las generaciones venideras también se echarán las manos a la cabeza por las cosas de hoy en día.
Tiene que haber un patrón de la justicia, del bien y del mal que este por encima del que el hombre se inventa según su conveniencia del momento.
Somos capaces de seguir afirmando todo tipo de cosas como si fuéramos Dios, sin aprender de la experiencia y sin dar lugar a la fe, que es quitarse uno del medio para confiar en alguien mayor. O sea que somos nosotros los que juzgamos a Dios.
Imaginas cual sería la sentencia de un niño juzgando a sus padres cuando le obligan a ir al cole, o a comer verduras y no dulces, cuando le disciplinan y le llevan a que el médico le haga “daño” etc.? Pues nosotros somos niños juzgando a Dios.
Es por eso, que deberíamos buscar algo más confiable que nosotros mismos.
¿Cómo podemos confiar en nosotros mismos para dar respuestas a lo que no sabemos? Si uno esta enfermo, acude al médico y tiene que poner su fe en el. Si se le rompe el coche, acude al mecánico etc. Pues son los que saben y comprenden esos temas y nos los explican de manera que cada uno sea capaz de comprender. ¿Cuanto más deberíamos acudir a Dios, a su revelación, para todo aquello, que pertenece a esa dimensión, que no esta al alcance de la comprensión humana y que es tan fundamental para el ser humano, la vida, la muerte, la conciencia, la moral, la justicia, el amor, el odio, la verdad, lo eterno.
En 2ª de Pedro 3-8 dice que “para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día”. También dice Pablo que “La palabra de la Cruz es locura a los que se pierden, pero es poder de Dios a los que se salvan”, y en 1ª Cor. 1-25: “Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres”
Dice la Biblia: “Por sus frutos los conoceréis” y efectivamente, he podido ver el fruto de ese Jesús del que habla la Biblia. En esta búsqueda he tenido que confrontar mi forma de ver las cosas con la enseñanza de Jesús, pues yo pensaba que mi forma de ver las cosas era la correcta, pensaba que sabía algo, pero hoy veo que era un gran ignorante, al pensar que mi postura era la única y verdadera.
Hoy puedo decir de mí como dijera el poeta:
Yace aquí un entendimiento
Que ayer todo lo entendió
Y hoy que vio lo que no vio
Vio que cuanto vio era viento.
A la pregunta de Jesús. Mt. 16-20: “Y vosotros, ¿Quién decís que soy yo?” Hoy puedo contestar y decir por la Gracia de Dios. Tú eres quien dices ser, creo que no eres ni un mentiroso ni un lunático, tampoco un revolucionario judío, sino al contrario tú eres la respuesta que da propósito y solución a la vida del hombre, la representación de Dios al mundo, que al amar al hombre, te has acercado para salvarnos del camino de muerte por el que vamos y enseñarnos un camino diferente, un camino de vida.
¿Quién es para ti Jesucristo? No decidas por otros, decide por ti mismo, mira las evidencias, infórmate para que puedas dar una respuesta justa.
El saber que el Dios que lo ha creado todo, se nos ha manifestado en Jesucristo para transmitirnos las buenas noticias del evangelio de la Salvación y la Gracia.
Había una nota, pegada a una lápida, en un cementerio, que cuando te acercabas para leerla, decía: “Tú que delante de mí estás, aquí vendrás, como me ves te verás, igual que yo estoy tú estarás”. Y esta es la única e irrenunciable realidad que le espera a un mundo que simplemente ha aparecido por casualidad, sin propósito ni sentido, un mundo sin Dios, sin diseño, sin diseñador, a ti y a mi, desesperación y muerte.
Pero si seguías leyendo la nota no acababa ahí, continuaba diciendo: “Le dijo Jesús: Yo soy la resurrección y la vida; el que cree en mí, aunque este muerto, vivirá. Y todo aquel que vive y cree en mí, no morirá eternamente. ¿Crees esto?” Jn. 11,25.
Parece difícil de entender, pero la verdad es que es un mensaje muy sencillo. Dios lo creo todo en amor y armonía, pero el hombre en la libertad de elección que Dios le había dado, se apartó de Dios, escogiendo un mal camino que le llevaba en otra dirección, una dirección de perdición y muerte.
Así hubiera quedado la cosa si no fuera porque como Dios ama a la humanidad hizo algo: Se acerca a nosotros, se despoja de su divinidad, se personifica en un hombre, Jesucristo, nos transmite así sus buenas nuevas, en la dimensión, el idioma y con la forma de los hombres, para que le podamos entender y nos da ejemplo como hombre, al igual que un adulto para hablar con un niño usa palabras y ejemplos que ese niño pueda entender, se pone a la altura del niño, Dios se pone a la altura de los hombres. Y estando el hombre perdido en delitos y pecados, Dios se acercó.
Lo hizo, pagando Él, el precio, y las consecuencias del mal camino que el hombre ha escogido, para que así no tengamos que pagarlo nosotros, porque no tendríamos con que pagarlo, nos sería imposible, Él paga nuestra deuda. Nos dio lo que no merecíamos, lo que se conoce con el nombre de misericordia, para que todo aquel que quiera dejar de ser rebelde y se “arrepienta”, osea que cambie de dirección y acepte este regalo que Dios hace por nosotros, porque nos ama. Y así podamos ser rescatados, aunque por supuesto, Dios no obliga a nadie.
Dos jóvenes que fueron juntos a la escuela y a la universidad, llegaron a hacerse muy buenos amigo. Una vez graduados, cada uno siguió su camino y perdieron el contacto. Uno llegó a ser juez, mientras que el otro fue cayendo cada vez más bajo, hasta que se convirtió en un delincuente. Un día, el delincuente acabo compareciendo ante su amigo, el juez. Había cometido un delito del que se declaró culpable. El juez, al reconocer a su viejo amigo, se enfrentó a un dilema. Era juez, por lo que debía actuar justamente, no podía dejar impune al acusado. Por otro lado, no quería castigar a ese hombre, puesto que le quería. Así que le dijo a su amigo que le iba a sancionar con la pena correspondiente a su delito. Eso es justicia. Acto seguido, se bajó del estrado y firmó un cheque por el importe de la multa que le había puesto. Se lo dio a su amigo y le dijo que quería pagar la multa por el. Eso es amor.
El ejemplo que acabo de utilizar no es exacto por tres razones. En primer lugar, nuestra situación es mucho peor. La pena a la que nos enfrentamos no es tan solo una multa, sino la muerte. En segundo lugar, la relación es más cercana. En este caso no se trata solo de dos amigos: Es nuestro Padre del cielo que nos ama más de lo que cualquier padre terrenal puede amar a su propio hijo. En tercer lugar, el precio fue mucho mayor: a Dios no le costó dinero, sino su único Hijo -quien pagó la pena por el pecado-.
Gálatas 1-4: “Jesucristo dio su vida por nuestros pecados, para rescatarnos de este mundo malvado, según la voluntad de nuestro Dios y Padre”.
Romanos 6-23: “Porque la paga del pecado es muerte, mientras que la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús, nuestro Señor”.
Tan importante y serio es, que: Juan 3.16, 17: “Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su hijo unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna. Dios no envió a su hijo al mundo para condenar al mundo, sino para salvarlo por medio de Él”.
A lo mejor eres de esos que rechazan a Jesús y todo lo que huele a Dios por el mal testimonio y la hipocresía dentro de la Iglesia cristiana a lo largo de la historia. ¿Echamos la culpa a Jesús también de esto, cuando precisamente vino a salvarnos porque somos así y mostrarnos un camino diferente de amor, justicia y vida? Mira solo alguna frase entre muchas de lo que dice Jesús a los religiosos hipócritas de su época:
Mateo 15:1-28.Este pueblo me honra con sus labios, pero su corazón está lejos de mí.
Su adoración es una farsa porque enseñan ideas humanas como si fueran mandatos de Dios.
Mateo 23:2. Entonces Jesús habló a la muchedumbre y a sus discípulos, diciendo: Los escribas y los fariseos (los más religiosos) se han sentado en la cátedra de Moisés. De modo que haced y observad todo lo que os digan; pero no hagáis conforme a sus obras, porque ellos dicen y no hacen. Atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre las espaldas de los hombres, pero ellos ni con un dedo quieren moverlas.
Mateo 23:13. Pero, ¡ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres, pues ni vosotros entráis, ni dejáis entrar a los que están entrando.
Si los tribunales de la “santa inquisición” hubieran existido en los tiempos de Jesús, habrían dictado sentencia de muerte contra Él, de hecho fueron precisamente los más religiosos de su época los que pidieron la sentencia de muerte contra Jesús y la consiguieron, convencieron a un pueblo fácil de manipular, al igual que hoy, y fue el gentío el que gritó crucifícalo ¿Que hubiéramos gritado nosotros?
Jesús no tenía pelos en la lengua para con los falsos religiosos que usan la religión para su propio beneficio, haciéndose pasar por creyentes temerosos sin serlo “lobos disfrazados con piel de oveja”, siendo su falta de temor de Dios y su incredulidad en algo superior a el mismo lo que les mueve a actuar sin ningún escrúpulo. Pero ten en cuenta que los buenos religiosos aunque esta palabra no me gusta, mejor diré los que si tienen temor de Dios, son los que "inventaron" los hospitales, los refugios y comedores para los pobres, desamparados y marginados, los psiquiátricos, las escuelas y más tarde las universidades, los que se empezaron a ocupar de los mayores cuando ya no se podían valer por si mismos, los que ayudaban a los enfermos terminales a poder morir en paz, los que ayudaban a los esclavos a huir de sus cáptores y finalmente abolieron el mercado de esclavos.... en fin los que en muchos casos ponían la vida de los demás por delante de la suya propia, pagando en incontables ocasiones con su propia vida, los que intentaron poner luz en un mundo de oscuridad.
Por supuesto estoy de acuerdo que no hace falta ser creyente para hacer buenas obras, yo mismo tengo buenos amigos ateos que hacen muy buenas obras con muy buenas intenciones y que quieren de verdad ayudar a otros, y si miramos también en dentro de sus organizaciones también vamos a encontrar los mismos escándalos que dicen ellos que encuentran en las organizaciones “religiosas”, ¿o no habéis oído de los fraudes dentro de algunas ONG y su amor al dinero, y como viven algunos de sus dirigentes y los desvíos de fondos y sus engaños para sacarnos el dinero basándose en la buena intención de las personas que quieren ayudar? Porque el problema es el hombre, solo cambia la excusa, antes cuando todo el mundo tenía “temor” de Dios, era una buena excusa matar en el nombre de Dios, ahora que se esta perdiendo el temor de Dios, el hombre sigue matando solo que en vez de en el nombre de Dios, es en el nombre del color de la piel, o del estatus social, o de la política, las guerras de poder, los intereses económicos, sobre todo en el dios más poderoso de los hombres, el dinero. ¿Porque solo se quiere ver la paja en el ojo ajeno y no reconocen que el problema viene del hombre como dice Jesús? Porque si es verdad que Dios no existe como dicen ellos, ¿como puede algo que no existe ser culpable? al contrario es el hombre, su gran defendido, la fuente de todo mal, es el hombre el que se inventa los dioses que ellos tanto odian, es el hombre el que se inventa las religiones que tanto daño le hacen al mundo, y si es el hombre el culpable, ¿porque gastan tanto tiempo echándole la culpa a Dios?
Entiendo que siempre es más fácil echar la culpa a otro, pero eso no va ayudar, los hombres tenemos que aceptar nuestra responsabilidad, pero si yo he matado a Dios y ya no tengo temor de nada que este por encima de mi, si nadie me va ha juzgar, si el bien y el mal son un invento del hombre y pienso que solo tengo esta vida para vivir, si además la conciencia esta determinada por nuestro entorno, si al mismo sitio que va el bueno va el malo, entonces como dice el Apóstol Pablo, si esto fuera así, comamos y bebamos que mañana moriremos. ¿Porque hacer el bien si haciendo el mal y mintiendo y engañando tenemos mejores resultados y más beneficios?, recuerda que si eso es verdad, entonces no hay juez y cuando morimos no queda nada, ni siquiera sabremos que hemos existido, o si hemos sido buenos o malos, todo da igual y si no hay alguien por encima nuestro, entonces es mucho más fácil hacer el mal sin ningún tipo de remordimiento, ya que existimos por pura casualidad sin ningún propósito, Anulando a Dios solo podemos conseguir que impere la ley del más fuerte.
Creo que es el la Cruz de Cristo donde esta escondido todo el poder del amor de Dios.
Es curioso como algunos hoy en día, en el nombre de la libertad, se montan un pedazo de “religión”, y hacen justamente aquello que critican de los otros, ¿que los diferencia entonces?
O, a lo mejor la típica postura de decir sin comprobarlo y aceptar la “vox pópuli” que la Biblia la han escrito hombres hace mucho tiempo, por lo tanto esta muy manipulada y no es digna de fiar. Por el carácter de este ensayo no puedo extenderme más aquí, solo decir que hasta los historiadores no creyentes que han podido investigar sobre ello y comparar además con otros escritos históricos de otras índoles (los cuales se aceptan sin ningún reparo, y sus evidencias están muy lejos de acercarse a las de la Biblia) le dan valor y exactitud histórica.
La Biblia es el libro más querido por muchos, pero también el más odiado y se ha intentado destruir ya desde su comienzo pero lejos de conseguirlo, hoy en día sigue cambiando vidas.
La Biblia es el libro más querido por muchos, pero también el más odiado y se ha intentado destruir ya desde su comienzo pero lejos de conseguirlo, hoy en día sigue cambiando vidas.
Quizá creemos en la supuesta manipulación de la la Iglesia durante dos milenios de cristianismo. Como escriben Soto y Secanella, ante una sospecha de manipulación, debemos de preguntarnos, en primer lugar, sobre los motivos que han podido llevar a ella. En este caso sería el de la manipulación de las masas, para someterlas a los intereses de la jerarquía eclesial. Si analizamos el modo en el que la jerarquía eclesial ha conseguido subyugar las mentes de sus fieles durante buena parte de la historia, especialmente en época medieval, nos daremos cuenta de que, para ello, lo que hizo no fue utilizar la Biblia, más bien todo lo contrario, ¡prohibió leerla!
Esta última observación desmiente por completo, la veracidad del “mito de la manipulación”. Si algo ha destacado en el mensaje de la Biblia a lo largo de su historia es su poder “subversivo”. Este mensaje de la Biblia es una crítica radical a la sociedad de todos los tiempos, pero, muy especialmente, al ser humano, el elemento básico que la conforma. Se ha dicho que quizá sea este el motivo por el cual nos es más fácil opinar sobre la Biblia (tanto en sentido positivo como negativo) que el disponernos a leerla personálmente. El proceso de catarsis interior, de transformación radical, que han experimentado tantas personas que se han acercado a examinar la Biblia sin miedos ni prejuicios es, también, un argumento de peso para “atrevernos” a enfrentarnos con lo que este libro nos pueda transmitir.
Todo lo que se hace tiene sus consecuencias nos guste o no.Si alguien se mete en drogas tarde o temprano tendrá que pagar las consecuencias de las mermas físicas y psíquicas que las drogas producen, pero si al contrario, miramos por nuestra salud, disfrutaremos de las consecuencias buenas de hacer esto. Al mentir cuando somos pillados, pasamos vergüenza, pero dormimos tranquilos cuando decimos la verdad, Si uno fuma, luego no se extrañe si sufre y muere por un cáncer de pulmón.
Muchos quisieran que Dios hiciera las cosas como a ellos les parece, pero el hombre ya ha demostrado claramente muchas cosas, por ejemplo, como esta cuidando la Tierra, que Dios le ha prestado para que viva en ella por un tiempo. Estamos siendo muy mal administradores.Esta última observación desmiente por completo, la veracidad del “mito de la manipulación”. Si algo ha destacado en el mensaje de la Biblia a lo largo de su historia es su poder “subversivo”. Este mensaje de la Biblia es una crítica radical a la sociedad de todos los tiempos, pero, muy especialmente, al ser humano, el elemento básico que la conforma. Se ha dicho que quizá sea este el motivo por el cual nos es más fácil opinar sobre la Biblia (tanto en sentido positivo como negativo) que el disponernos a leerla personálmente. El proceso de catarsis interior, de transformación radical, que han experimentado tantas personas que se han acercado a examinar la Biblia sin miedos ni prejuicios es, también, un argumento de peso para “atrevernos” a enfrentarnos con lo que este libro nos pueda transmitir.
Todo lo que se hace tiene sus consecuencias nos guste o no.Si alguien se mete en drogas tarde o temprano tendrá que pagar las consecuencias de las mermas físicas y psíquicas que las drogas producen, pero si al contrario, miramos por nuestra salud, disfrutaremos de las consecuencias buenas de hacer esto. Al mentir cuando somos pillados, pasamos vergüenza, pero dormimos tranquilos cuando decimos la verdad, Si uno fuma, luego no se extrañe si sufre y muere por un cáncer de pulmón.
El último día de julio de 1941, las sirenas de Auschwitz anunciaron la huida de un prisionero. Como represalia, diez de sus compañeros de prisión iban a sufrir una larga y penosa muerte por inanición, después de ser encerrados en un búnker de hormigón construido con ese fin. Los hombres del campo de concentración pasaron todo el día en formación, torturados por la insolación, el hambre y el miedo, mientras el comandante alemán y su asistente de las SS caminaban entre las filas de prisioneros para escoger, arbitrariamente, a los diez elegidos. Cuando el comandante señaló a un hombre, Francis Gajowniczek, éste gritó desesperado: ¡que será de mi mujer y de mis hijos! En aquel mismo instante, la insignificante figura de un hombre con los ojos hundidos y con unas gafas de cristales redondos y montura de alambre, dio un paso al frente y se quitó la gorra. ¿Que quiere ese cerdo polaco? Preguntó el comandante.
Quiero morir por ese hombre. Yo soy viejo, él tiene mujer y hijos.... yo no- dijo el padre Maximiliano Kolbe.
Admitido- respondió el comandante antes de proseguir. Aquella noche, nueve hombres y un sacerdote fueron encerrados en el búnker del hambre.
Después de dos semanas, tres de esos hombres y el padre Maximiliano todavía estaban vivos. Como el búnker se necesitaba para otros prisioneros, el 14 de agosto liquidaron a los cuatro supervivientes. A las 12:50 pm, después de dos semanas en el búnker del hambre y aún consciente, el sacerdote polaco, recibió una inyección de ácido carbólico y murió a la edad de 47 años.
Esta es una victoria sobre todos los sistemas de desprecio y odio en el hombre.De quien tomo el ejemplo y la inspiración este sacerdote para entregarse por amor desinteresado a un coste tan alto?
Este sacerdote murió por alguien que se lo merecía a sus ojos pero la muerte de Jesús asombra, porque se cambio por sus enemigos, los que no se lo merecen, los que le odian, le insultan y solo desean su mal, por los mismos que le estaban crucificando, se cambio por ti y por mi, así es el amor de Dios.
El cristianismo es la única historia donde el héroe muere por los villanos.
Jesús es la respuesta del amor de Dios al ser humano, al pecado (que es todo aquello que nos aparta de Dios), al sufrimiento, a la vida y también a la muerte, pues al contrario de lo que piensa el hombre en su ignorancia, cuando nosotros creemos que todo llega a su fin es cuando Él nos asegura que no ha hecho más que comenzar, cuando nosotros decimos adiós, Él dice, hola. Tú lo ves como el que se va, pero Él como el que viene. Es quien da sentido a nuestra vida, fuera de Él todo es una locura absurda, y con Él, todo se transforma, cobra sentido y adquiere plenitud, y a cambio solo pide que confiemos en Él y le sigamos, y entonces.
Sal 32-8; “Te haré entender, y te enseñaré el camino en que debes andar; Sobre ti fijaré mis ojos”.
¿O es que acaso vamos ha hacer caso a los hombres que no saben nada, aunque dicen en su prepotencia que lo saben todo y que les sigamos a ellos?
¿O es que acaso vamos ha hacer caso a los hombres que no saben nada, aunque dicen en su prepotencia que lo saben todo y que les sigamos a ellos?
Los hombres que criticamos a Dios por las cosas que no entendemos, haciendo alarde de sabiduría y justicia, pagamos al que ha venido a amarnos y mostrarnos el camino del amor, de la justicia, la igualdad y la paz, culpándolo de nuestros errores y matándolo, matándolo de forma horrible. ¿Cómo unas personas que pagamos al amor con odio, a la justicia con injusticia, a la verdad con mentira, que vivimos engañando y siendo engañados y nuestra forma de vida más normal es odio y crítica, nosotros que no vemos más allá de nuestra nariz, ¿como podemos juzgar a Dios que lo ve todo y echarle la culpa también de lo que los hombres, en la libertad que Dios les ha dado hacen?
¿No será mejor oír a Dios antes que a los hombres? Lo importante es lo que Dios dice y no lo que dicen los hombres. ¿O es que acaso el hombre tiene respuestas para lo que desconoce? Dios quiere transformar tu mente, el mundo quiere controlarla.
Recuerda. Pr 14-12: “Hay caminos que al hombre le parecen rectos, pero que acaban por ser caminos de muerte”.
Creo que el acto de inteligencia mayor que puede hacer el ser humano es dejar de confiar en si mismos, para confiar en alguien mayor, en Dios, en el Creador.
¿Cuantas cosas hay en la vida que son innecesarias y las ponemos en primer lugar?
Mt 6.19-20-21: “No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan. Sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan”. “Porque donde este vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón”.
Mateo 11-28: Jesucristo dice: “Venid a mi todos los que estáis cansados y agobiados y yo os haré descansar”.
Salmo 27-10: “Aunque mi padre y mi madre me abandonen, tú Señor te harás cargo de mí”
Deberíamos diferenciar la muerte de nuestro cuerpo físico, un vehículo de transporte que nos vale para manifestarnos y movernos mientras estamos en este mundo físico y por la que todos tenemos que pasar, (Génesis 3.10, “Polvo eres y en polvo te convertirás”. O como dice en Eclesiastés 12,7, “Y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio”), de la verdadera muerte, que sería la separación de Dios en esa eternidad a la que nos dirigimos, aunque de momento no alcanzamos a comprender.
Hay gente que me dice que cuando mueres todo se acaba que ya no hay nada más, pero cuando un coche se va al desguace, el conductor de ese coche, quien realmente lo conducía, cambia de coche. Que muera el coche no significa que el conductor muere también.
Dicen que todo tiene solución menos la muerte, pero Jesús dice que eso no es verdad, y ha costado sangre inocente que la muerte también tenga solución. La sangre de Cristo ofrecida para salvarte.
Imagínate que un padre le dice a su hijo. Hijo mio jamás te atrevas a probar las drogas que te matarán, no te lo puedo demostrar ahora ya que tendrás que vivir tu propia experiencia, pero por favor créeme en esto. ¿Como demuestra el hijo que le cree? Porque obedece al padre y no prueba las drogas jamás, esta sería la acción de creer. Pero imagina que más adelante un amigo le dice, no creas a tu padre, eso es mentira, confía en mi, créeme. las drogas no son malas y además vivirías la vida mucho más intensamente, ¡no te lo puedes perder!
La clave como ves para salvar la vida es sencillamente a quien decide creer el hijo. Si cree al padre vive, si cree al amigo muere, incluso si el decidiera por si mismo que las drogas no pueden ser malas y decide seguir su propio camino en esto, o sea creer y seguirse a si mismo, entonces también muere.
También están aquellos que se creen tan justos y buenos que creen que se pueden salvar a si mismos por sus propios méritos, que no necesitan a Dios ni su perdón ya que son lo suficientemente justos para estar por sus propios méritos en la presencia del Dios Santo. Algo difícil de creer si nos examinamos con sinceridad.
Imagina una cárcel de máxima seguridad que solo hay asesinos pero hay uno que solo da palizas. Imagina una cárcel que están los que dan palizas pero hay uno que solo roba, imagina un sitio que se juntan los que roban y hay uno que solo miente. Te recuerdo que una sola mentira puede ser la causa de una guerra o un asesinato. Por muy buenos que nos creamos por compararnos con los demás, seguimos necesitando el perdón de Dios.
Romanos 3-10 dice que no hay justo ni aún uno y Jesús en el evangelio de Lucas 5-31 dice: la gente sana no necesita médico, los enfermos si. No he venido a llamar a los que se creen justos, sino a los que saben que son pecadores y necesitan arrepentirse.
Y así poder librarnos a aquellos que reconocemos lo que somos y nos arrepentimos, que queremos dejar de ser rebeldes y que libremente elegimos escucharlo, y al escucharlo confiamos en Él, y ponemos así nuestra vida en sus manos, y le dejamos que nos rescate y que haga el milagro de transformarnos, de cambiarnos, de limpiarnos, el milagro de descorrer el velo que tapa los ojos de nuestra mente dejándonos ver y entender, y nos salva de ese camino sin futuro por el que vamos.
Solo hay que encender la téle para ver cual es el camino por el que va el hombre. Sabemos que muchos prefieren seguir por el y pasar de Dios, que nos advierte de cual será el final de ese camino.
Me pregunto ¿porque tiene que ser así? Pero se lo que ocurre, cuando metemos un huevo podrido junto con los demás, o una manzana mala en el mismo saco que las sanas, que decir si echamos una gota de tinta en un vaso de agua. Si hay luz no hay oscuridad, si hay oscuridad no hay luz, y el agua y el aceite no se mezclan.
Yo creo que si Dios me permitiera a mi, tal cual soy yo, entrar a su presencia, lo que para llamar de alguna manera llamamos Cielo, un lugar donde todas las cosas van ha ser hechas nuevas, un lugar donde no hay engaño, no hay mentira, no hay hipocresía, no hay pecado, no existe el miedo, no hay dolor, no hay llanto, no hay muerte, no hay nada de esto, si yo entrara allí tal cual soy, sin haber permitido a Dios que me cambiara por su Gracia y Poder, sería como abrir la puerta a la muerte y al pecado que a través de mi entraría en el cielo y corrompería el cielo, el cielo dejaría de existir, pues ya si habría injusticia, perversidad, avaricia, maldad, envidia, contiendas, engaños, murmuración, soberbia, altivez, necedad, deslealtad, mentira, miedo, traición, hipocresía, lujuria, dolor, falta de amor, malos deseos, y pecado por doquier.
A la hora de exigir a los demás. Siempre he buscado la Iglesia perfecta o el club de amigos o equipo deportivo perfecto, y cosas parecidas, a la altura de mis exigencias, hasta que me di cuenta de que si querían seguir siendo perfectos, entonces, simplemente, a mi no me podrían aceptar como miembro.
A la hora de exigir a los demás. Siempre he buscado la Iglesia perfecta o el club de amigos o equipo deportivo perfecto, y cosas parecidas, a la altura de mis exigencias, hasta que me di cuenta de que si querían seguir siendo perfectos, entonces, simplemente, a mi no me podrían aceptar como miembro.
Pero para eso vino Jesús para buscar y salvar lo que se había perdido”, Lc 19-10, y “Dios no hace acepción de personas”. Ro 2-11.
¿Por qué miras la paja que tiene tu hermano en su ojo, y no te fijas en el tronco que tú tienes en el tuyo? Y si no te das cuenta del tronco que tienes en tu ojo ¿cómo te atreves a decir a tu hermano: Hermano, déjame sacarte la paja que tienes en el ojo? ¡Hipócrita!, saca primero el tronco de tu ojo, y así podrás ver bien para sacar la paja del ojo de tu hermano. Lc 6, 41-42.
Mateo 7:2 Porque tal como juzguen se les juzgará, y con la medida que midan a otros, se les medirá a ustedes.
Normalmente las palabras que usamos para juzgar a otros, esas mismas palabras nos condenan a nosotros mismos.¿Has oído decir? como Dios es bueno hagas lo que hagas todo lo perdonará. Pues precisamente porque Dios es bueno y justo no puede hacer eso, si lo hiciera sería un Dios realmente malo. Es la propia bondad de Dios la que te condena. El decir que no hay consecuencias por romper la Ley de Dios, es decir que Dios es un Dios injusto, y que Él es malvado. Lo siguiente explica el porqué.
El 24 de Febrero del 2005, una niña de nueve años se reporto perdida de su casa en Homosassa, Florida. Tres semanas después, la policía descubrió que ella fue raptada, y terriblemente violada, y luego enterrada viva. La pequeña Jessica Lunsford fue encontrada amarrada arrodillada, abrazando un juguete de peluche.
¿COMO REACCIONA USTED?
¿Qué sentimientos tiene hacia la persona que asesinó tan cruelmente a esa pequeña niña indefensa? ¿Siente enojo? Eso espero. Espero que se sienta indignado. Si fuera completamente indiferente a lo que le pasó a ella, revelaría algo horrible acerca de
su carácter.
¿Cree usted que Dios es indiferente a tales actos de maldad? Puede apostar su preciosa alma que no lo es. Dios se siente indignado por causa de ellos. La furia del Dios Todopoderoso en contra del mal es evidencia de su bondad. Si Dios no se enojara, El no sería bueno. No podemos separar la bondad de Dios de su enojo. Una vez más, Si Dios es bueno por naturaleza, El tiene que estar indeciblemente enojado contra la maldad. Pero su bondad es tal, que Su cólera no está limitada a los males de violación y asesinato.
Esta es la Ley moral de Dios, la cual todos nosotros enfrentaremos. Estaremos sin excusa cuando nos paremos ante Dios porque Él nos dio una conciencia para diferenciar entre lo
bueno y lo malo. Cada vez que mentimos, robamos, cometimos adulterio, matamos, y lo demás, sabíamos que estaba mal. Entonces aquí está la pregunta crucial. En el Día del Juicio, cuando Dios te juzgue, ¿serás inocente o culpable?
Muchas personas creen que porque Dios es bueno, El perdonará a todos, y dejará a todos los pecadores entrar al Cielo. Pero ellos entienden mal Su bondad. Cuando Moisés pidió ver la gloria de Dios, Dios mismo le dijo que él no podría verlo y seguir viviendo.
Moisés hubiera muerto instantáneamente al ver a Dios.
Considere esto:
[Dios] dijo, Yo haré pasar todo mi bien delante de tu rostro...Y cuando pase mi gloria, yo te pondré en una hendidura en la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado.
Note que toda la gloria de Dios fue manifestada en Su “bondad”. La bondad de Dios hubiera matado a Moisés instantáneamente a causa de su pecado personal. El fuego de la bondad de Dios lo hubiera consumido, como un vaso de agua derramado en la superficie del Sol. La única manera de que cualquiera de nosotros puede estar en la presencia de Dios es teniendo un corazón puro. Jesús dijo, “Bienaventurados los de puro corazón, porque ellos verán a Dios”. Pero como ya hemos visto en la Ley, ninguno
de nosotros es “puro de corazón”.
Note que toda la gloria de Dios fue manifestada en Su “bondad”. La bondad de Dios hubiera matado a Moisés instantáneamente a causa de su pecado personal. El fuego de la bondad de Dios lo hubiera consumido, como un vaso de agua derramado en la superficie del Sol. La única manera de que cualquiera de nosotros puede estar en la presencia de Dios es teniendo un corazón puro. Jesús dijo, “Bienaventurados los de puro corazón, porque ellos verán a Dios”. Pero como ya hemos visto en la Ley, ninguno
de nosotros es “puro de corazón”.
Estos son pensamientos extremadamente pavorosos, porque el Dios del que estamos hablando no es nada como la imagen comúnmente aceptada por la mayoría. Él no es una Figura Paterna benévola, que sonríe felizmente sobre la humanidad pecadora. En medio de todas estas ideas alarmantes, recuerde dejar que el temor trabaje para usted. El temor de Dios es el temor más sano que usted pueda tener. La Biblia lo llama “el principio de la sabiduría”.
Esto debe ayudarle a ver que está en un dilema que amenaza su vida. Pero usted no
solamente ha quebrado una Ley. Como el resto de nosotros, usted sin duda ha roto todas estas leyes, cada una en un sin fin de ocasiones. ¿Qué tipo de cólera piensa usted que un juez es justificado en tener hacia un criminal culpable de violar la ley miles de veces?
Hay algo más que considerar. La Ley de Dios muestra que el mejor de nosotros no es más que un malvado criminal, de pie culpable y condenado delante del trono de un perfecto y santo Juez. Cuando esto es comprendido, entonces nuestras “obras de justicia” son realmente vistas como un intento de sobornar al Juez del Universo. La Biblia dice que por causa de nuestra culpa, cualquier cosa que ofrezcamos a Dios para nuestra justificación (nuestra absolución en Su sala de tribunal) es una abominación para El y solamente añade más a nuestros crímenes. Si le planteáramos a cualquier persona de las que consideramos buenas, o se consideran asimismo buenas, que la hemos estado grabando en vídeo en secreto, y que además se ha inventado una cámara que puede grabar nuestros pensamientos, sin ocultar ninguno, y que vamos a reproducir en público todo ello (ya que suponemos que como es buena no tiene nada que ocultar) ¿que crees que diría?
Supongo que cualquier persona si se mira por dentro también descubrirá que ha tenido malos deseos a mentido, de vez en cuando le acecha la ira o la envidia etc. Vamos, como cualquiera de nosotros, lo que podríamos llamar una persona buena, y ahora imagina una muy mala, como el asesino de la pequeña Jessica. Podemos representar la maldad de una como una gota de agua y la de la otra como un cubo lleno de agua. La santidad de Dios es tal que si derramáramos tanto la gota de agua como el cubo de agua sobre la superficie del sol, ambos serían consumidos en el acto.
Yo antes era buceador profesional (albañil submarinista) y me dedicaba a hacer obras submarinas, recuerdo un compañero que se ahogó a unos 70 metros de profundidad y también recuerdo otro compañero que se quedó enganchado por los pies en unos cabos y hierros y casi podía sacar la nariz del agua, pero por tres centímetros también se ahogó.
Imagina que eres muy bueno nadando y te caes al mar junto con otro que no sabe casi nadar, pero si estas en el medio del mar, o te rescatan y te salvan, o por muy bien que sepas nadar te ahogas igual que el que no sabe.
Sin Jesús todos los pecadores nos vamos a ahogar irremediablemente a pesar de lo que diga nuestra propia justicia, inventada a nuestra conveniencia para excusarnos, ya que hay una justicia más alta y un juez más justo.
Has oído decir, “si Dios es bueno porque permite esto o lo otro????” pues fíjate si no lo permite que nos ha puesto un límite que nadie puede cruzar, ni siquiera los más poderosos, lo que el hombre conoce como muerte. Fíjate si no lo permite que en el cielo no va ha entrar un solo pecador que no se arrepienta. ¡Como que Dios no hace nada! porque te crees que envió sino a Jesús. La pregunta correcta sería; ¿qué más puede hacer Dios por nosotros que no haya hecho ya?
Para recibir el regalo de la vida eterna, debes arrepentirte de tus pecados (apartarte de ellos), y ponerte al Señor Jesucristo como te pondrías un paracaídas, confiando en Él solamente para tu salvación. Yo se muy bien lo que es bajar con un paracaídas después de una emergencia y por muy hábil que seas te puedo asegurar que ya no depende de ti ni de tu fuerza, si falla el paracaídas te matas. Esto significa que abandonas tus propias buenas obras como un medio de tratar de complacer a Dios (tratando de sobornarlo), y confía sólo en lo que Jesús ha hecho por ti. Simplemente apela a la misericordia del Juez. La Biblia dice que Él es rico en misericordia para con todos los que le invocan, así que invócalo ahora mismo. Él te oirá si te acercas a Él con un corazón humilde y contrito. La sinceridad de tu oración será evidente mediante tu obediencia a la voluntad de Dios.
Yo me digo. Menos mal que Dios no hace las cosas como yo creo que debería de hacerlas, porque entonces si que estaríamos completamente perdidos.
Creo que aunque no lo sepamos, en la creación de Dios todo tiene sentido, sobre todo lo que no comprendemos. Como le dijo Jesús a Pedro en una ocasión: Jn 13-7: “Respondió Jesús y le dijo, lo que yo hago, tú no lo comprendes ahora; mas lo entenderás después”. Como el niño pequeño que no entiende muchas cosas que sus padres le obligan a hacer porque le quieren, pero que acaban siendo las más importantes en su vida de adulto, y cuando está preparado las entiende y entonces se da cuenta.
Al igual que el metal en bruto tiene que pasar por el fuego de la fragua y los golpes del herrero para así, de ahí, salir algo precioso, nosotros tenemos que pasar por este mundo y sus experiencias, no como meta, sino como una estación de tránsito necesaria para llegar a nuestro destino final.
Nosotros los que creemos en Él, podemos decir que le amamos porque Él nos ha amado primero y nos ha enseñado lo que es el amor y lo que esa palabra significa.
Piensa en esto que alguien dijo.
Mal por bien, diabólico.
Bien por bien, humano.
Bien por mal, divino.
No seamos necios y nos enfrentemos a la eternidad solos o cogidos de la mano de alguien que no es digno, o confiando en nosotros mismos que tampoco somos dignos. Lucas 6-39 ¿”Si un ciego guía a otro ciego, no caerán ambos en el hoyo”? ¿Estamos acaso nosotros en posición de juzgar a Dios y de saber más que Él? Pues dejemos ya de juzgarle por cosas que no entendemos y pasemos a creerle por las que si entendemos, y Él cumplirá su palabra, pues Él es fiel.
Si la verdad nos hace libres, significa entonces que somos esclavos, y yo creo que no hay mejor esclavo que aquel que no sabe que lo es, pues si no lo sabe, nunca luchará por su libertad. (Yo lo llamo el esclavo perfecto).
¿Tu crees que eres libre?
Tú ves las cosas de una manera muy deficiente desde la temporalidad de una vida que sin Dios de ninguna manera tendrá sentido, pero con Dios tenemos verdadera vida, vida eterna, la muerte no será ya nuestro final sino el principio, y los caminos de dolor que nos vengan, los podemos andar cogidos de la mano de Jesús.
Sus caminos son más sabios que los nuestros y para aquellos que le queremos escuchar, esto se convierte en la realidad que da sentido a nuestra vida.
¿Te has preguntado alguna vez cuales son las palabras más sabias que han podido decir los hombres? Yo creo que son estas y son todas similares:
Solo se que no se nada.
Cuanto más veo menos veo.
Cambiaría todo lo que se por lo que no se etc.
¿Estas de acuerdo?
El Apóstol Pablo dice: “No os creáis sabios en vuestra propia opinión”.
Hoy puedo decir que: si yo creo en Dios es porque no creo en mi, y que solo se, que no se nada. Y es por esto que he buscado alguien mayor que yo, que fuera digno de confianza, para así, poderlo conocer. Hoy puedo decir que he encontrado a Jesús, o mejor dicho, Jesús me ha encontrado a mí. Cuando le he experimentado, seguido su enseñanza, he contrastado mi vida con su enseñanza, lo que yo creía o creía saber lo he confrontado también con lo que de Él aprendía, y así, hoy puedo decir que, yo solo sé que no se nada, pero conozco a uno del que sé que lo sabe todo y en Él confío, porque me ha demostrado que es digno de confianza.
Tendría que escribir una carta demasiado larga para poder escribir todo esto de que Dios es digno de confianza, pero tú también lo puedes experimentar si quieres, pues Él es fiel y cumplirá su palabra, muchos somos testigos de esto.
¿Como se puede demostrar el amor con una fórmula matemática? o ¿De que color es el odio?, o ¿Cuál es la formula para la alegría o la tristeza? Estas cosas son precisamente las más importantes para los seres humanos, cosas que no se pueden demostrar en un laboratorio, pero si puedes experimentar, al igual que el amor de Dios.
Alguien dijo: cree en Dios, como un ciego cree en la existencia del sol, no porque lo vea, sino porque lo siente.
Juan10.9, 10,11: “Yo soy la puerta; el que entre por esa puerta, que soy yo, será salvo. Se moverá con entera libertad, y hallará pastos. El ladrón no viene más que a robar, matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y la tengan en abundancia. Yo soy el buen pastor. El buen pastor da su vida por las ovejas”.
El hombre más humilde que para mi a existido, haciendo tales afirmaciones. O es verdad y por lo tanto tiene derecho de hacerlas, o sino, es el ser más despreciable sobre la tierra.
Además siempre se usa el engaño para obtener algún beneficio y no un perjuicio, sino, ¿para que engañar? A Jesús estas afirmaciones le costaron la vida y el desprecio de muchos, aun así las hizo. Solo el amor puede hacer que alguien ponga la vida de otro, sobre todo si es de un enemigo, por delante de la suya propia. Él fue el perjudicado y nosotros los agraciados. Repito estas dos citas bíblicas:
Recuerda que por amor, Jesús dio su vida para salvar las nuestras, que resucitó, a la muerte derrotó, y el camino a la vida eterna nos abrió.
Porque la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte. Entonces ya no tienes que ser atormentado por el miedo a la muerte, y no tienes que buscar algún otro modo de tratar con el dilema del pecado y la ira de Dios. El Salvador es el regalo de Dios para ti. ¡El evangelio es noticias indeciblemente buenas para la pecadora raza humana entera!
Si algún día deducimos que tiene que haber algo con propósito, y que por lo tanto es lógico que se haya manifestado de alguna manera al hombre, eso significaría que entre tanta mentira tiene que haber una verdad, y para mi esa verdad sólo puede ser Jesucristo.
P.D. Yo no soy de estos ni de aquellos, simplemente soy cristiano, simplemente creo en Jesucristo, simplemente trato de seguirlo.
Quiero repetir que, por mi parte, el propósito que tengo con esta carta, es que la gente que tiene algún contacto conmigo, no llegue a enfrentar la muerte, sin haberse planteado al menos una vez seriamente en la vida, si el mensaje del Evangelio de Jesucristo tiene algo para ellos.
Piensa que este año van a morir aproximadamente 56 millones de personas en el mundo y tu o yo podríamos ser uno de ellos. No es infundir miedo, simplemente es la realidad.
Yuri Gagaring dijo desde la órbita terrestre: no veo a ningún dios aquí arriba. (aunque los testigos y su familia dice que es mentira que dijo eso, que solo fue una conveniencia del partido....)Teniendo en cuenta las dimensiones del universo, parece ridículo que Dios se 'localice' precisamente en órbita terrestre.
Por otra parte, Charles Duke dijo: ahora puedo proclamar como el salmista, los cielos cuentan la gloria de Dios, el cielo proclama la obra de sus manos, caminé en la luna por tres días, pero caminar con Jesús es para siempre sentencio el astronauta de la expedición del apolo 16.
También el astronauta y piloto militar John Glenn lo percibió de otra forma: 'Mirar este tipo de creación y no creer en Dios es para mí imposible'.
Como ves a cada idea y cada cita siempre podemos encontrar la opinión contraria, pero lo que de verdad importa es la que nosotros escogemos pues es la que dirigirá nuestra vida, y más importante, nuestra eternidad.
El momento más grande en la historia no fue cuando el hombre caminó sobre la luna, sino cuando Dios caminó sobre la tierra.
Hoy en día esta de moda mostrar solo un lado de la moneda, y por eso sería un cobarde si me callara.
Esto debe ayudarle a ver que está en un dilema que amenaza su vida. Pero usted no
solamente ha quebrado una Ley. Como el resto de nosotros, usted sin duda ha roto todas estas leyes, cada una en un sin fin de ocasiones. ¿Qué tipo de cólera piensa usted que un juez es justificado en tener hacia un criminal culpable de violar la ley miles de veces?
Hay algo más que considerar. La Ley de Dios muestra que el mejor de nosotros no es más que un malvado criminal, de pie culpable y condenado delante del trono de un perfecto y santo Juez. Cuando esto es comprendido, entonces nuestras “obras de justicia” son realmente vistas como un intento de sobornar al Juez del Universo. La Biblia dice que por causa de nuestra culpa, cualquier cosa que ofrezcamos a Dios para nuestra justificación (nuestra absolución en Su sala de tribunal) es una abominación para El y solamente añade más a nuestros crímenes. Si le planteáramos a cualquier persona de las que consideramos buenas, o se consideran asimismo buenas, que la hemos estado grabando en vídeo en secreto, y que además se ha inventado una cámara que puede grabar nuestros pensamientos, sin ocultar ninguno, y que vamos a reproducir en público todo ello (ya que suponemos que como es buena no tiene nada que ocultar) ¿que crees que diría?
Supongo que cualquier persona si se mira por dentro también descubrirá que ha tenido malos deseos a mentido, de vez en cuando le acecha la ira o la envidia etc. Vamos, como cualquiera de nosotros, lo que podríamos llamar una persona buena, y ahora imagina una muy mala, como el asesino de la pequeña Jessica. Podemos representar la maldad de una como una gota de agua y la de la otra como un cubo lleno de agua. La santidad de Dios es tal que si derramáramos tanto la gota de agua como el cubo de agua sobre la superficie del sol, ambos serían consumidos en el acto.
Yo antes era buceador profesional (albañil submarinista) y me dedicaba a hacer obras submarinas, recuerdo un compañero que se ahogó a unos 70 metros de profundidad y también recuerdo otro compañero que se quedó enganchado por los pies en unos cabos y hierros y casi podía sacar la nariz del agua, pero por tres centímetros también se ahogó.
Imagina que eres muy bueno nadando y te caes al mar junto con otro que no sabe casi nadar, pero si estas en el medio del mar, o te rescatan y te salvan, o por muy bien que sepas nadar te ahogas igual que el que no sabe.
Sin Jesús todos los pecadores nos vamos a ahogar irremediablemente a pesar de lo que diga nuestra propia justicia, inventada a nuestra conveniencia para excusarnos, ya que hay una justicia más alta y un juez más justo.
Has oído decir, “si Dios es bueno porque permite esto o lo otro????” pues fíjate si no lo permite que nos ha puesto un límite que nadie puede cruzar, ni siquiera los más poderosos, lo que el hombre conoce como muerte. Fíjate si no lo permite que en el cielo no va ha entrar un solo pecador que no se arrepienta. ¡Como que Dios no hace nada! porque te crees que envió sino a Jesús. La pregunta correcta sería; ¿qué más puede hacer Dios por nosotros que no haya hecho ya?
Para recibir el regalo de la vida eterna, debes arrepentirte de tus pecados (apartarte de ellos), y ponerte al Señor Jesucristo como te pondrías un paracaídas, confiando en Él solamente para tu salvación. Yo se muy bien lo que es bajar con un paracaídas después de una emergencia y por muy hábil que seas te puedo asegurar que ya no depende de ti ni de tu fuerza, si falla el paracaídas te matas. Esto significa que abandonas tus propias buenas obras como un medio de tratar de complacer a Dios (tratando de sobornarlo), y confía sólo en lo que Jesús ha hecho por ti. Simplemente apela a la misericordia del Juez. La Biblia dice que Él es rico en misericordia para con todos los que le invocan, así que invócalo ahora mismo. Él te oirá si te acercas a Él con un corazón humilde y contrito. La sinceridad de tu oración será evidente mediante tu obediencia a la voluntad de Dios.
“Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe” (Efesios 2:8,9).
Yo me digo. Menos mal que Dios no hace las cosas como yo creo que debería de hacerlas, porque entonces si que estaríamos completamente perdidos.
Creo que aunque no lo sepamos, en la creación de Dios todo tiene sentido, sobre todo lo que no comprendemos. Como le dijo Jesús a Pedro en una ocasión: Jn 13-7: “Respondió Jesús y le dijo, lo que yo hago, tú no lo comprendes ahora; mas lo entenderás después”. Como el niño pequeño que no entiende muchas cosas que sus padres le obligan a hacer porque le quieren, pero que acaban siendo las más importantes en su vida de adulto, y cuando está preparado las entiende y entonces se da cuenta.
Al igual que el metal en bruto tiene que pasar por el fuego de la fragua y los golpes del herrero para así, de ahí, salir algo precioso, nosotros tenemos que pasar por este mundo y sus experiencias, no como meta, sino como una estación de tránsito necesaria para llegar a nuestro destino final.
Nosotros los que creemos en Él, podemos decir que le amamos porque Él nos ha amado primero y nos ha enseñado lo que es el amor y lo que esa palabra significa.
1ªJn 4,10.”Y en esto consiste el amor: no en que nosotros hallamos amado a Dios, sino en que Él nos amó a nosotros, y envió a su hijo en propiciación por nuestros pecados”.
Ro 5.7, 8: “Ciertamente, apenas morirá alguno por un justo; con todo, pudiera ser que alguno osará morir por el bueno. Más Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros”.
Mal por bien, diabólico.
Bien por bien, humano.
Bien por mal, divino.
No seamos necios y nos enfrentemos a la eternidad solos o cogidos de la mano de alguien que no es digno, o confiando en nosotros mismos que tampoco somos dignos. Lucas 6-39 ¿”Si un ciego guía a otro ciego, no caerán ambos en el hoyo”? ¿Estamos acaso nosotros en posición de juzgar a Dios y de saber más que Él? Pues dejemos ya de juzgarle por cosas que no entendemos y pasemos a creerle por las que si entendemos, y Él cumplirá su palabra, pues Él es fiel.
Jn 8-31,32. “Jesús se dirigió entonces a los judíos que habían creído en él, y les dijo: Si os mantenéis fieles a mis enseñanzas, seréis realmente mis discípulos; y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”.
¿Tu crees que eres libre?
Jesús en una ocasión en que sus discípulos estaban murmurando, porque no entendían bien las cosas que había dicho les preguntó: Jn 6, 68,69 ¿También vosotros queréis marcharos? –Señor, contesto Simón Pedro-, ¿A quien iremos? Tú tienes palabras de vida eterna. Y nosotros hemos creído, y sabemos que tú eres el santo de Dios”.
Tú ves las cosas de una manera muy deficiente desde la temporalidad de una vida que sin Dios de ninguna manera tendrá sentido, pero con Dios tenemos verdadera vida, vida eterna, la muerte no será ya nuestro final sino el principio, y los caminos de dolor que nos vengan, los podemos andar cogidos de la mano de Jesús.
Sus caminos son más sabios que los nuestros y para aquellos que le queremos escuchar, esto se convierte en la realidad que da sentido a nuestra vida.
¿Te has preguntado alguna vez cuales son las palabras más sabias que han podido decir los hombres? Yo creo que son estas y son todas similares:
Solo se que no se nada.
Cuanto más veo menos veo.
Cambiaría todo lo que se por lo que no se etc.
¿Estas de acuerdo?
El Apóstol Pablo dice: “No os creáis sabios en vuestra propia opinión”.
1ª Co 3-18: “Nadie se engañe a si mismo; si alguno entre vosotros se cree sabio en este siglo, hágase ignorante, para que llegue a ser sabio”.
Tendría que escribir una carta demasiado larga para poder escribir todo esto de que Dios es digno de confianza, pero tú también lo puedes experimentar si quieres, pues Él es fiel y cumplirá su palabra, muchos somos testigos de esto.
¿Como se puede demostrar el amor con una fórmula matemática? o ¿De que color es el odio?, o ¿Cuál es la formula para la alegría o la tristeza? Estas cosas son precisamente las más importantes para los seres humanos, cosas que no se pueden demostrar en un laboratorio, pero si puedes experimentar, al igual que el amor de Dios.
Alguien dijo: cree en Dios, como un ciego cree en la existencia del sol, no porque lo vea, sino porque lo siente.
Hasta que no conoces a una persona teniendo una relación o experiencia con ella, no puedes saber si confiar o no en ella.
Un ejemplo de Fe:
Tú dejas tu hijo pequeño a un amigo que conoces, para que le cuide, mientras haces un recado, pero no se lo dejarías nunca a un extraño. Tú no puedes demostrar de manera matemática, porqué confías en tu amigo, pero como hay un conocimiento, una experiencia que respalda esa fe, eso ya es suficiente demostración, y en consecuencia le dejas a tu hijo a su cargo, haces tu recado, quedándote tan tranquilo y seguro de que el niño esta bien. Porque ¿Quién puede negar aquello, de que el corazón conoce razones, que la razón desconoce?
Un ejemplo de Fe:
Tú dejas tu hijo pequeño a un amigo que conoces, para que le cuide, mientras haces un recado, pero no se lo dejarías nunca a un extraño. Tú no puedes demostrar de manera matemática, porqué confías en tu amigo, pero como hay un conocimiento, una experiencia que respalda esa fe, eso ya es suficiente demostración, y en consecuencia le dejas a tu hijo a su cargo, haces tu recado, quedándote tan tranquilo y seguro de que el niño esta bien. Porque ¿Quién puede negar aquello, de que el corazón conoce razones, que la razón desconoce?
Cuando conoces a Jesús, pones tu vida en sus manos y te sientes seguro y confiado. Muy por encima de la confianza que tienes en ti mismo.
¿Quién va a saber mejor como vivir la vida, que el mismo que ha hecho la vida? Por ello, me cojo a esa mano que Dios me tiende por amor en Jesucristo y que me conducirá a la eternidad, pues Él sabe el camino. ¿En quien si no vamos a confiar?
A veces, uno se diera cuenta de que hay cosas importantes que todavía no ha hecho, y no hay nada más importante que poner nuestra vida en las manos de Dios, pues todo lo demás aquí se quedará. Es muy sencillo; solo hay que hablar con Dios y decírselo con una sencilla pero sincera oración, como yo hice hace ya algunos años cuando acepté a Cristo como mi señor y mi salvador, reconociendo lo que soy, un pecador, y me arrepentí, quise cambiar de dirección y seguirlo a Él, creí en el sacrificio de Jesucristo en la cruz pagando el precio, que de otra manera debería haber pagado yo y ocupando Él mi lugar, sufriendo y muriendo por amor a mi, para salvarme de la consecuencia de mi pecado, que es la muerte, Él ha pagado mi deuda ¿Hay amor más grande que este? También creo que ha resucitado, siendo el primero en derrotar a la muerte, dándome así juntamente con Él, vida verdadera, la cual Dios nos ha prometido a los que confiamos en Él y ponemos nuestra vida en sus manos y le seguimos, dejando que Él nos salve, nos rescate y transforme por su poder. Acepté ese regalo, pues Él es el que pagó el precio”.
El que quiera, puede hacer suya esta oración si es que Dios ha tocado su corazón, y quisiera rendirse a Él si no lo hubiera hecho ya.
Una de las cosas más valiosas que Dios nos da es la libertad de elección, Él nos ha mostrado en Jesucristo su amor por nosotros y tuya es la decisión de responder si quieres ese amor.
Si por alguna razón no nos volvemos a ver aquí, espero verte en ese sitio que Dios nos ha preparado donde la muerte ha sido vencida y el sufrimiento y la pena no nos alcanzará más.
El que quiera, puede hacer suya esta oración si es que Dios ha tocado su corazón, y quisiera rendirse a Él si no lo hubiera hecho ya.
Una de las cosas más valiosas que Dios nos da es la libertad de elección, Él nos ha mostrado en Jesucristo su amor por nosotros y tuya es la decisión de responder si quieres ese amor.
Si por alguna razón no nos volvemos a ver aquí, espero verte en ese sitio que Dios nos ha preparado donde la muerte ha sido vencida y el sufrimiento y la pena no nos alcanzará más.
Ya sabes el camino: Juan 14-6: Jesús le dijo: “Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí”.
Juan10.9, 10,11: “Yo soy la puerta; el que entre por esa puerta, que soy yo, será salvo. Se moverá con entera libertad, y hallará pastos. El ladrón no viene más que a robar, matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y la tengan en abundancia. Yo soy el buen pastor. El buen pastor da su vida por las ovejas”.
Mt 11.28-30: “Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar. Llevad mi yugo sobre vosotros, y aprended de mi, que soy manso y humilde de corazón ; y hallaréis descanso para vuestras almas; porque mi yugo es fácil, y ligera mi carga.
Jn 6-40: Esta es la voluntad de Dios, que todo aquel que cree en el Hijo tenga vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.
Además siempre se usa el engaño para obtener algún beneficio y no un perjuicio, sino, ¿para que engañar? A Jesús estas afirmaciones le costaron la vida y el desprecio de muchos, aun así las hizo. Solo el amor puede hacer que alguien ponga la vida de otro, sobre todo si es de un enemigo, por delante de la suya propia. Él fue el perjudicado y nosotros los agraciados. Repito estas dos citas bíblicas:
1ªJn 4,10.”Y en esto consiste el amor: no en que nosotros hayamos amado a Dios, sino en que Él nos amó a nosotros, y envió a su hijo en propiciación por nuestros pecados”.
Ro 5.7, 8: “Ciertamente, apenas morirá alguno por un justo; con todo, pudiera ser que alguno osará morir por el bueno. Más Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros”.
Lc. 11-9 “Así que yo os digo: pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá la puerta. Porque todo el que pide, recibe; el que busca encuentra; y al que llama se le abre”.
O también: Ap. 3-20 “Mira que yo estoy a la puerta y llamo. Si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré, y cenaré con él, y él conmigo”.
Porque Dios habla a los que quieren escucharle, y ayuda a los que quieren ser ayudados y encuentra a los que les buscan.
Mt 24-35 “El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras jamás pasarán”.
Ap 21-6: “Y me dijo: ya todo esta hecho. Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin. Al que tuviere sed, yo le daré gratuitamente de la fuente del agua de la vida”.
Ap 21-4 “Él les enjugará toda lágrima de los ojos. Ya no habrá muerte, ni llanto, ni lamento ni dolor, porque las primeras cosas han dejado de existir”.
Porque la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte. Entonces ya no tienes que ser atormentado por el miedo a la muerte, y no tienes que buscar algún otro modo de tratar con el dilema del pecado y la ira de Dios. El Salvador es el regalo de Dios para ti. ¡El evangelio es noticias indeciblemente buenas para la pecadora raza humana entera!
Si algún día deducimos que tiene que haber algo con propósito, y que por lo tanto es lógico que se haya manifestado de alguna manera al hombre, eso significaría que entre tanta mentira tiene que haber una verdad, y para mi esa verdad sólo puede ser Jesucristo.
P.D. Yo no soy de estos ni de aquellos, simplemente soy cristiano, simplemente creo en Jesucristo, simplemente trato de seguirlo.
Quiero repetir que, por mi parte, el propósito que tengo con esta carta, es que la gente que tiene algún contacto conmigo, no llegue a enfrentar la muerte, sin haberse planteado al menos una vez seriamente en la vida, si el mensaje del Evangelio de Jesucristo tiene algo para ellos.
Piensa que este año van a morir aproximadamente 56 millones de personas en el mundo y tu o yo podríamos ser uno de ellos. No es infundir miedo, simplemente es la realidad.
Yuri Gagaring dijo desde la órbita terrestre: no veo a ningún dios aquí arriba. (aunque los testigos y su familia dice que es mentira que dijo eso, que solo fue una conveniencia del partido....)Teniendo en cuenta las dimensiones del universo, parece ridículo que Dios se 'localice' precisamente en órbita terrestre.
Por otra parte, Charles Duke dijo: ahora puedo proclamar como el salmista, los cielos cuentan la gloria de Dios, el cielo proclama la obra de sus manos, caminé en la luna por tres días, pero caminar con Jesús es para siempre sentencio el astronauta de la expedición del apolo 16.
También el astronauta y piloto militar John Glenn lo percibió de otra forma: 'Mirar este tipo de creación y no creer en Dios es para mí imposible'.
Como ves a cada idea y cada cita siempre podemos encontrar la opinión contraria, pero lo que de verdad importa es la que nosotros escogemos pues es la que dirigirá nuestra vida, y más importante, nuestra eternidad.
El momento más grande en la historia no fue cuando el hombre caminó sobre la luna, sino cuando Dios caminó sobre la tierra.
Hoy en día esta de moda mostrar solo un lado de la moneda, y por eso sería un cobarde si me callara.
Una cosa que me ha ayudado a escoger es lo que dijo Jesús, por sus frutos los conoceréis. Y como dijo Pascal, creo hay suficiente luz para aquel que quiere ver.
Aunque en mi experiencia he podido ver que los hombres tenemos delante de los ojos una especie de velo que no deja que veamos estas cosas, salvo en algunas contadas ocasiones que parece que se descorre un poco el velo por un momento, una noche estrellada, un paseo por la montaña, situaciones en las que peligra nuestra vida, la muerte de un familiar y el paseo por el cementerio, una enfermedad, en fin, un momento de inspiración de iluminación durante el cual tenemos un destello de realidad, esos momentos habría que aprovecharlos para tomar decisiones, porque serían decisiones basadas en la realidad.
Un particular evento en la historia eleva el cristianismo sobre todas las demás religiones del mundo. La Resurrección.
El resumen de todo esto podría ser:
Dios no ha dado un regalo, ese regalo es un salvador porque Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores.
Un particular evento en la historia eleva el cristianismo sobre todas las demás religiones del mundo. La Resurrección.
El resumen de todo esto podría ser:
Dios no ha dado un regalo, ese regalo es un salvador porque Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores.
Gracias por tu tiempo.
Alberto Rodríguez
http://debatecienciafe.blogspot.com.es/
werdasco@gmail.com
werdasco@gmail.com
